Решение по делу № 5-186/2011 от 22.04.2011

Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. <АДРЕС> Пруды <АДРЕС> области                           <ДАТА1>

            Мировой судья Серебряно-Прудского судебного района судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области Семёнова Л.В., рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   РФ  об административных правонарушениях по ст. 12.8 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях на гражданина Соболева Сергея Сергеевича , 14. 04.1986года рождения, уроженца <АДРЕС>, гор. Воркуты, пос. <АДРЕС>,  работающего <АДРЕС>» , г. <АДРЕС> - <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>

Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.

У С Т А Н О В И Л:

Соболев С.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА2>  в 00 час 45 минут водитель Соболев С.С. , следуя около <АДРЕС> , м-<АДРЕС>, с. <АДРЕС> района,  <АДРЕС> области , управляя автомашиной ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР> , принадлежащей Соболеву С.С. , в состоянии алкогольного опьянения ( признаки алкогольного опьянения :  запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы,  нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица) , чем  нарушил п.2.7 ПДД. Водительское удостоверение  у Соболева С.С.   изъято.

Соболев С.С. вину в судебном заседании признал полностью в совершении административного правонарушения, и показал, что выпил две бутылки пива, и поехал домой за рулем автомашиной. Остановили сотрудники милиции, проходил освидетельствование, с  результатами освидетельствования согласен.

            Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина Соболева С.С.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:  

            - протоколом 50 АК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, из которого следует, что водитель Соболев С.С.  <ДАТА2>  в 00 час 45 минут, следуя на автомашине ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР> около <АДРЕС> , м-<АДРЕС>, с. <АДРЕС> района,  <АДРЕС> области , в состоянии алкогольного опьянения, чем  нарушил п.2.7 ПДД. ( л.д.3);

Права , предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Ст.25.1 КоАП РФ Соболеву А.А. разъяснены, что зафиксировано его подписью.

- протоколом 50 ЕА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, из которого следует, что основанием для отстранения  Соболева С.С. в присутствии понятых   послужило управление автомашиной с признаками  алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь ( л.д.4);

- актом 50 АА  <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА2>, согласно которому Соболеву А.А. в присутствии понятых , при наличии признаков  алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение  окраски кожных покровов лица, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования у Соболева С.С. : установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора 636250, калибровкой <ДАТА3> на бумажном носителе от <ДАТА2> в отношении обследуемого Соболева С.С.  с результатом - 0, 603 мг/л.( л.д.5-6)

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> был согласен, что отражено собственноручно в акте.

-объяснением  Соболева С.С. ( л.д.7) согласно которых он <ДАТА4>  примерно в 23 час.30 мин. выпил  две бутылки пива с родственниками  в М.О., Серебряно-Прудском районе, д<АДРЕС> и поехал домой к своей девушке по адресу: М.О., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, м<АДРЕС>»  <АДРЕС>, и был остановлен сотрудниками ДПС.

-рапортом ИДПС <АДРЕС> ОГИБДД  <ФИО2> о том, что <ДАТА5> им остановлена автомашина ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в 00 час.45 мин.  около  <АДРЕС> , м-<АДРЕС>, с. <АДРЕС> района,  <АДРЕС> области. В ходе проверки документов было выявлены признаки алкогольного опьянения у водителя Соболева С.С. , водителю предложено пройти освидетельствование в присутствии понятых на состояние алкогольного опьянение, водитель Соболев С.С. согласился. Данный факт подтвердился.  ( л.д.2)    

           Согласно материалам дела , основанием полагать , что <ДАТА6> водитель  Соболев С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него  запаха алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменений окраски кожных покровов лица, ( л.д.6), что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством , на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов , утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> ( далее Правила).

Соболеву С.С. проведено  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , должностным  лицом , которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых и результаты освидетельствования -зафиксированы.

Результат освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения зафиксирован в акте 50 АА  013165 от <ДАТА2> , также на бумажном носители . Освидетельствование проведено с помощью  технического средства измерения Алкотектор PRO-100 сombi 636250, дата последней проверки  прибора <ДАТА3>. Понятые своими подписями удостоверили правильность акта и изложенных в нем сведений. С результатами данного освидетельствования Соболев С.С. согласился, о чем собственноручно указал. Помимо прочего, как в акте освидетельствования, так и в протоколе  об административном правонарушении , копии которых были вручены Соболеву С.С. , не имеется каких-либо замечаний.      

Оснований не доверять  представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства. Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

           Документы, опровергающие материалы дела, СоболевС.С. суду не представил.

           Судом установлено, что состояние опьянения у  Соболева С.С. зафиксировано правомерно, его конституционные права нарушены не были, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ -управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, результаты освидетельствование - алкогольное опьянение.

 Оснований для освобождения  Соболева С.С. от административной ответственности не установлено.

           По данным ОВД по Серебряно-Прудскому  муниципальному  району  Соболев С.С. к административной ответственности по линии ГИБДД в течение года привлекался.

В силу ст.4.2 КоАП РФ , ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность являются : признание вины, раскаяние в содеянном, постоянное место работы и жительства,  а обстоятельства ,  отягчающие административную ответственность  судом не установлены. 

Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О СТАНОВИЛ:

Соболева Сергея Сергеевича признать виновным

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1( один) год 6 ( шесть) месяцев.

            Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>  на имя  Соболева Сергея Сергеевича направить в ОГИБДД по Серебряно-Прудскому  муниципальному району для исполнения наказания.

            Разъяснить  Соболеву С.С. ., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

            В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

            Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС>  судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                               Л.В.Семёнова