Решение по делу № 1-2/2011 от 11.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-2/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Новый Торъял                                                            11 января 2011 года

         Мировой судья судебного участка № 1  в Новоторъяльском районе

Республики Марий Эл Ахмазикова Алевтина Ивановна

с участием государственного обвинителя -  прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл Якимова Алексея Анатольевича, представившего удостоверение <НОМЕР>

подсудимой <ФИО1>

защитника Величко Алексея Юрьевича, представившего удостоверение № 116, ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>

при секретаре Васильевой Светланы Викторовны

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Новый Торъял уголовное дело по обвинению гражданки  Российской   Федерации

              <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в Новоторъяльский района Новоторъяльский области, имеющей  среднее  специальное образование, владеющей  русским языком,  не состоящей  в браке,   не работающей, проживающей по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, д.Токтарсола, Новоторъяльский, ранее  судимой <ДАТА3> по ч.1 ст.157 УК РФ мировым судьей судебного участка № 1 в Новоторъяльском районе к 130 часам обязательных работ, личность установлена  по паспорту <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного ОВД Новоторъяльского района <ДАТА4>,  обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5>   Новоторъяльский районным судом вынесено решение о  взыскании алиментов со <ФИО1> ЛА.  в  пользу учреждений, где будут находится дети на содержание  детей <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, <ФИО4>, <ДАТА7> рождения <ФИО5>, <ДАТА8> рождения, <ФИО6>, <ДАТА9> рождения.

         В нарушение требований решения суда <ФИО1> не  исполняла свои алиментные обязательства. Неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности за злостное уклонение  от уплаты алиментов на содержание ребенка, но продолжала уклоняться от уплаты алиментов. Будучи осужденной мировым судьей судебного участка № 1 в Новоторъяльском районе   по ч.1 ст.157 УК РФ  <ДАТА3>  никаких мер по трудоустройству, выплате алиментов, погашению задолженности  не предпринимала. Долг составил на <ДАТА10>    122788 рублей  59 копеек.

         В судебном заседании подсудимая <ФИО1> вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным  обвинением и поддержала заявленное  ранее в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что ходатайство  заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

         Государственный обвинитель и потерпевшие  заявили о своем согласии с предъявленным подсудимой обвинением и постановлением приговора без судебного разбирательства.

         В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренного УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

         На основании ст.316 УПК РФ, суд признает вину <ФИО1> по предъявленному обвинению установленной. Ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

         Санкция указанной статьи предусматривает наказание не связанное с лишением свободы.

По ходатайству сторон  судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

         Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         При назначении наказания учитываются характер  и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ранее    судимой, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ

В соответствии со ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание подсудимой <ФИО1> ЛА обстоятельствам, суд относит полное признание  своей вины.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, судом не установлено. 

Изучением личности подсудимой <ФИО1> ЛА  установлено, что характеризуется она посредственно, на диспансерном учете в психоневрологическом кабинете МУЗ «Новоторъяльская ЦРБ» не состоит,  не работает.

Таким образом, вменяемость подсудимой <ФИО1> ЛА  в период инкриминируемого ей деяния у суда не вызывает сомнений.

С учетом всех указанных выше обстоятельств, личности подсудимой, ее социального и материального положения, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суммы задолженности по алиментам, суд считает возможным назначить <ФИО1> ЛА.  по ч. 1 ст. 157 УК РФ наказание в виде обязательных   работ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Указанная мера наказания будет в полной мере отвечать целям и принципам уголовного наказания, в т.ч. принципу справедливости, неотвратимости наказания за содеянное и исправлению осужденной.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении <ФИО1> суд не находит

 Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения подсудимой. В отношении подсудимой избрана мера принуждения в виде обязательства о явке.  С целью надлежащего исполнения настоящего приговора суд считает необходимым избрать в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

         Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ и назначить наказание  в виде обязательных работ на срок 150 часов.   

         До вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

         Вещественные доказательства - 8 предупреждений, 14 постановлений, 1 направление,  1 протокол - хранить при деле.

         Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в Новоторъяльский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, с принесением жалобы или представления через суд, вынесший приговор.

         Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

         Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Мировой судья                                                                       А.И.Ахмазикова