Решение по делу № 2-1840/2014 от 18.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 23 мая 2014 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре Волчковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1840/14 по иску Корнилова В. Ю. к ООО «Альфа Финанс» о расторжении договора купли-продажи, обязании перечислить денежные средства и взыскании компенсации морального вреда и понесенных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Корнилов В.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Финанс» о расторжении договора купли-продажи, обязании перечислить денежные средства и взыскании компенсации морального вреда и понесенных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с целью приобретения автомобиля <данные изъяты>. При выборе автомобиля немаловажным являлась его цена, поскольку истец вышел на пенсию. Уточнив цену автомобиля перед покупкой истец был ориентирован на сумму <данные изъяты>. Приобретение автомобиля было приурочено к юбилею истца. Автомобиль приобретен с привлечением кредитных средств. Сотрудники ООО «Альфа Финанс» объяснили, что процентная ставка по кредиту составит <данные изъяты> годовых на три года с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен с ответчиком договор купли-продажи № автомобиля <данные изъяты>, В договоре значилась сумма <данные изъяты> и сот рудники ответчика пояснили, что указанная сумма включает стоимость автомобиля, страхование, проценты по кредиту. Поскольку истца постоянно отвлекали, ему не удалось вникнуть в суть договора, поэтому Корнилов В.Ю. подписал все предложенные документы. Внимательно ознакомившись с условиями договора истец обнаружил, что действительная стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>, а не <данные изъяты> на которую истец рассчитывал. Истцом подписан полис комбинированного страхования № написано заявление о предоставлении кредита под залог ТС в ООО КБ «АйМаниБанк», где указана сумма кредита <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> сумма ежемесячного платежа <данные изъяты>. Указывая, что при заключении договора истцу была предоставлена недостоверная информация о цене автомобиля и процентной ставке по кредиту, истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, обязать ответчика перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> на р/с ООО КБ «АйМаниБанк», взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Истец Корнилов В.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Альфа Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседании своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" (далее - Закон) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

В соответствии со ст. 12 Закона продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Корниловым В. Ю. (покупатель) и ООО «Альфа Финанс» (поставщик) был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется оплатить и принять автомобиль марки <данные изъяты> (л.д. 27-31).

В соответствии с п. 2.1 договора цена автомобиля по договору составляет сумму, равную <данные изъяты> (л.д. 27).

В соответствии с п. 3 договора оплата автомобиля производится покупателем в соответствии с соглашением о сотрудничестве, заключенным между поставщиком и банком, путем оплаты цены автомобиля денежными средствами в следующем порядке: в течение одного банковского дня с момента заключения договора покупатель оплачивает не менее 10% от цены автомобиля непосредственно поставщику, а именно <данные изъяты>, а остаточная часть автомобиля производится покупателем в течение трех банковских дней со дня подписания договора, за счет кредитных средств, предоставленных банком (л.д. 27).

Корнилов В.Ю. исполнил свои обязательства по оплате стоимости автомобиля в размере и стороны подписали Акт от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи автомобиля <данные изъяты>. При этом автомобиль передан в технически исправном состоянии, при приеме автомобиля покупателю переданы: паспорт ТСЧ, руководство по эксплуатации, сервисная книжка. Продавец предоставил покупателю в полном объеме необходимую информацию об автомобиле в руководстве по эксплуатации (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Корниловым В.Ю. заключен кредитный договор №.

Согласно п. 3.1 договора сумма кредита составила <данные изъяты> (л.д. 21-22).

Как пояснил в судебном заседании истец, менеджер ООО «Альфа Финанс» ввел истца в заблуждение относительно суммы кредита, а также цены автомобиля, поскольку стоимость автомобиля изначально была оговорена в размере <данные изъяты>, таким образом, как полагает истец, при приобретении автомобиля, ему не была представлена продавцом-консультантом вся необходимая полная и достоверная информация о цене автомобиля и при подписании договора купли-продажи были включены дополнительные суммы о которых истцу сообщено не было.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку Корнилов В.Ю. собственноручно подписал договор купли-продажи и кредитный договор, истцу было известно о стоимости приобретаемого автомобиля, из представленного договора следует, что продавец сообщил покупателю достоверную информацию о цене товара, кроме того, каких-либо нарушений, в том числе, существенных, условий договоров со стороны ответчика, которые могли бы повлечь за собой возникновение у истца как потребителя права требовать расторжения кредитного договора и договора купли-продажи с возвратом уплаченной денежной суммы, судом не установлено.

В связи с тем, что суд отказывает Корнилову В.Ю. в удовлетворении исковых требований, не подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов, связанных оплатой юридических услуг.

Отказывая Корнилову В.Ю. в удовлетворении его исковых требований, суд также не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Корнилова В. Ю. к ООО «Альфа Финанс» о расторжении договора купли-продажи, обязании перечислить денежные средства и взыскании компенсации морального вреда и понесенных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья