Решение по делу № 22-1096/2017 от 17.03.2017

Судья первой инстанции – А.А.                  по делу № 22-1096/2017

    Судья-докладчик - Серебренников Е.В.

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Серебренникова Е.В., судей Кастрикина Н.Н., Жданова В.С., при секретаре Балашовой Е.И., с участием прокурора Барановой М.И., осужденного Дмитриева С.Э. путем использования системы видеоконференц-связи и его защитника по назначению - адвоката Блиндар М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Дмитриева С.Э. на приговор ... от ..., которым

Дмитриев С.Э., ..., судимый

... приговором ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ... от ... и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору ... от ... в виде одного года лишения свободы и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Осужденный Дмитриев С.Э. взят под стражу в здании суда.

        Срок наказания исчислен с ....

        Удовлетворены исковые требования потерпевшей, с осужденного взыскана 1000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

        Решена судьба вещественных доказательств.

        Заслушав доклад судьи Серебренникова Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела, судебная коллегия,

        УСТАНОВИЛА:

        Приговором суда Дмитриев С.Э. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

        Судом установлено, что преступление совершено ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

        В апелляционной жалобе осужденный Дмитриев С.Э. выражает несогласие с приговором суда в части размера назначенного ему наказания, считая его чрезмерно суровым. Обращает внимание, что у него имеется постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит, страдает хроническими заболеваниями, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал признательные показания. Просит учесть мнение потерпевшей, которая просила суд строго его не наказывать, а также что он в одиночку воспитывает несовершеннолетнего ребенка, имеет престарелых родителей, которым необходима его помощь. Обращает внимание, что приговором от ... он осужден по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно и с учетом объявленной амнистии на момент вынесения обжалуемого приговора у суда не имелось оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ. Просит приговор суда пересмотреть и изменить ему меру пресечения.

        В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель О.О. привела доводы о необоснованности жалобы, просила в ее удовлетворении отказать.

    В суде апелляционной инстанции осужденный Дмитриев С.Э. и его защитник - адвокат Блиндар М.В. доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просили приговор суда изменить.

    Прокурор Баранова М.И. просила доводы жалобы удовлетворить частично, учесть положения п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года №6578-ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и исключить из приговора указание о применении ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначении наказания с применением ст. 70 УК РФ.

        Обсудив доводы апелляционной жалобы, представленных возражений, выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Виновность Дмитриева С.Э. в совершении инкриминируемого ему преступления, материалами уголовного дела установлена в полном объеме и сторонами не обжалуется. Она подтверждается доказательствами, изложенными в приговоре, которым суд дал надлежащую оценку, верно установив фактические обстоятельства дела.

Помимо собственных показаний, данных Дмитриевым С.Э. на стадии предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он признал факт совершения преступления, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей Е.Е., свидетелей Л.Л., Н.Н.

Так, Дмитриев С.Э. пояснил, что ... около ... находясь в комнате у Д.Д., он услышал, как Е.Е., закрыв дверь комнаты, ушла. После чего, ножом он удалил проушину навесного замка и проник в комнату Е.Е., где похитил 1000 рублей.

Согласно показаниям потерпевшей Е.Е., ... около ... она вышла из своей комнаты, вернувшись, она обнаружила, что порядок в комнату нарушен, и из ее кошелька пропала 1000 рублей.

Согласно показаниям свидетеля Л.Л., ... Дмитриев С.Э. просил у нее ножницы и нож. После того как Дмитриев С.Э. вернул ей нож, она обнаружила, что конец лезвия ножа был обломан.

Из показаний свидетеля Н.Н. следует, что ... Дмитриев С.Э. возвратил ей долг в размере 500 рублей.

Проверялись и исследовались судом и иные доказательства, подтвердившие виновность Дмитриева С.Э., в том числе протокол проверки показаний Дмитриева С.Э. на месте.

Достоверность приведенных в приговоре доказательств сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.

Показания обвиняемого Дмитриева С.Э., потерпевшей и свидетелей согласуются между собой, протоколом осмотра места происшествия, являются стабильными и последовательными, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.

Показаниям в судебном заседании обвиняемого Дмитриева С.Э., свидетелей Д.Д. и Л.Л. о том, что потерпевшая Е.Е. оговаривает осужденного в приговоре дана надлежащая оценка, они признаны недостоверными, с чем судебная коллегия соглашается.

Все подлежащие доказыванию в силу ст.73 УПК РФ обстоятельства, при которых совершено преступление, судом установлены и в приговоре изложены правильно. Доказательства, положенные в основу приговора, исследованы в судебном заседании с участием сторон, получили надлежащую оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления приговора. Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается.

Суд верно, в соответствии с предъявленным обвинением, квалифицировал действия Дмитриева С.Э. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, наличия сведений о нахождении Дмитриева С.Э. на учете у врача-психиатра, поведения Дмитриева С.Э. в судебном заседании, сведений о личности, суд пришел к обоснованному выводу о вменяемости Дмитриева С.Э.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В описательно-мотивировочной части приговора суд в соответствии со ст. 307 УПК РФ привел сведения, характеризующие личность осужденного Дмитриева С.Э., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, дал им надлежащую оценку и мотивировал в приговоре выводы по вопросам, связанным с назначением наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом были учтены полное признание вины в ходе следствия и частичное признание вины в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем подачи признательных показаний, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья Дмитриева С.Э. и наличие хронического заболевания.

Вопреки доводам жалобы оснований полагать, что суд, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43 ░ 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ ..., ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 - 1945 ░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74, ░░. 70 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.20, 389.26, 389.28, 389.33 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ... ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░░

       ░.░. ░░░░░░