Решение по делу № 5-1447/2012 от 20.12.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, адрес судебного участка - РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР>. об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения,

уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РБ,

семейное положение -  ,

образование - ,

неработающего,

в прошлом несудимого, к административной ответственности привлекался <ДАТА3> по ст. 12.6 КОАП РФ, <ДАТА4> по ст. 12.19 ч. 1 КОАП РФ, <ДАТА5> по ст. 12.29 ч. 1 КОАП РФ, <ДАТА6> по ст. 12.20 КОАП РФ,

проживающего по адресу - РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10,

установил:

Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.4 ч. 2 КОАП РФ.

           <ФИО2> к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился. Судебная повестка, направленная <ФИО2>, возвращена в суд за истечением срока хранения.

В Обзоре по результатам обобщения судебной практики рассмотрения и пересмотра судебных постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения судьями Республики <АДРЕС> за 1 квартал 2008 года, одобренном постановлением Президиума Верховного Суда РБ от <ДАТА7>, разъяснено (с. 33), что по смыслу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» такое извещение признается надлежащим.

            При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КОАП РФ, данное дело может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

           <ФИО2> <ДАТА9> в 15 час.10 мин. на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ управлял автомашиной ВАЗ-2112, государственный номер  М 418 ТХ регион 102,  установив на автомобиле опознавательный фонарь легкового такси, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.4 ч. 2 КОАП РФ.

             Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, в частности,  собственноручными объяснениями <ФИО2>, имеющимися в протоколе, протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства  и другими материалами дела.

При назначении административного наказания  <ФИО2> необходимо учитывать характер совершенного им административного правонарушения,  отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.      

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья

постановил:

Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.4 ч. 2 КОАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде в размере двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - фонаря легкового такси.

Информация по штрафу - УФК по РБ (УГИБДД МВД по РБ), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 80240835000, <НОМЕР> счета 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РБ.

            Мировой судья       подпись                                                                 З.<ФИО1>

            Копия верна.

            Мировой судья судебного участка

            по <АДРЕС> району РБ                                                     З.<ФИО1>