Решение по делу № 2-369/2012 от 02.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарбагатай 02 июля 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Радионова И.Л., при секретаре Арсентьевой Л.ПИванова Н.Н.1, по иску Потребительского общества Универсальная торговая база «Буркоопсоюз»  к Иванова Н.Н.1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки

У С Т А Н О В И Л:

 Потребительское обществе Универсальная торговая база «Буркоопсоюз» обратилось в суд  с указанным иском, просит взыскать с  Иванова Н.Н.1.Иванова Н.Н.1. задолженность по договору купли-продажи. Иск мотивирован тем, что <ДАТА2> ответчик по договору купли продажи товара с условием оплаты в рассрочку приобрел в магазине «Кооператор» ПО «УТБ БКС» следующие товары: ДВП 10х300 в количестве 10 штук стоимостью 3000 руб., краску «Эмаль» 2.7 в количестве 15 штук стоимостью 4200 руб.,  всего на общую сумму 7200 руб. С учетом процентов сумма товара составила 8280 руб.     Ответчиком   была внесена оплата за товар в размере 5979 руб.   Ответчик до настоящего времени за товар не рассчитался. Сумма задолженности по Договору   составляет    2301 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности,  а также неустойку за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате переданного товара в размере   1035 руб.,  судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Дондукова Ч.А. исковые требования поддержала по мотивам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Иванова Н.Н.1 Иванова Н.Н.1.Иванова Н.Н.1.   в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в  её отсутствие. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд,  выслушав  представителя истца,    исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 456 ГК Российской Федерации  Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

 В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

 Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

 В силу ст. 488 ГК в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Судом установлено, что <ДАТА2> между Потребительским обществом Универсальная торговая база «Буркоопсоюз» в лице председателя правления Бадмажаповой Н.Д. и Иванова Н.Н.1.Иванова Н.Н.1. заключен договор купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку, согласно которому продавец обязуется передать покупателю в  собственность ДВП 10х300 в количестве 10 штук стоимостью 3000 руб., краску «Эмаль» 2.7 в количестве 15 штук стоимостью 4200 руб.,  всего на общую сумму 7200 руб.; ответчик обязуется принять и оплатить товар.  Согласно п. 3 Договора оплата товара производится равными частями с одновременной оплатой процентов за кредит. Согласно п. 3.4.1-3.4.6 ответчик должен полностью оплатить за приобретенный товар не позднее <ДАТА3> ежемесячными платежами в размере 1656 руб., всего на сумму  8280 руб.

Согласно акту приема-передачи от <ДАТА2> приобретенный товар был передан ответчику.

Согласно Карточек счета 73.1 ответчиком произведена оплата на сумму 5979 руб.,   в связи с чем, остаток задолженности составляет 2301 руб. (8280 руб. - 5979 руб.), который подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 330 ГК РФ, за нарушение обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, в договоре может быть предусмотрено взыскание неустойки.

В силу п. 4.1 Договора в случае просрочки платежа Покупатель выплачивает продавцу штрафную неустойку (пени) в размере 0,5 % от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен представленный истцом расчет Неустойки (пени) в размере 1035 руб., находит его обоснованным, подлежащим взысканию с ответчика.

В соответствии со  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная при подаче искового заявления госпошлина 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л: Иск Потребительского общества Универсальная торговая база «Буркоопсоюз»удовлетворить.

Взыскать   с Иванова Н.Н.1 Иванова Н.Н.3 в пользу Потребительского общества Универсальная торговая база «Буркоопсоюз» сумму  задолженности в размере  2301 руб., неустойку в размере   1035 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 400 руб.,  всего в сумме   3736 (три тысячи семьсот тридцать шесть) рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему судебное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцать дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья:                                              п/п                                       И.Л. Радионова Копия верна: Мировой судья И.Л. Радионова