Решение по делу № 12-1875/2019 от 30.10.2019

Дело № 12-1875/2019

УИД 16MS0029-01-2019-001448-51

РЕШЕНИЕ

2 декабря 2019 г.                                  г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Королёв Р.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Перминова Евгения Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 17 октября 2019 г. Перминов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев и штраф в размере 30.000,00 руб.

Перминов Е.С. обжаловал в установленном законом порядке указанное постановление мирового судьи, указав в жалобе, что признаки алкогольного опьянения, такие как неустойчивость позы и нарушение речи у Перминова Е.С. отсутствовали, что подтверждает имеющаяся в материалах дела видеозапись, таким образом, основания для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отсутствовали. Кроме того, вторично использованный мундштук мог повлиять на результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Перминов Е.С. и его защитник в судебном заседании жалобу поддержали, просили удовлетворить, Перминов Е.С. суду пояснил, что принимал лекарственные препараты, чем может быть вызваны данные показания освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из обжалуемого постановления, 17 июля 2019 года в 23 часа 30 минут Перминов Е.С. управлял автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак №-- у дома 64 по ул. Адоратского г. Казани, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, которые были надлежащим образом исследованы в ходе рассмотрения дела мировым судьёй, и оценка которым была дана в обжалуемом постановлении.

Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Своими действиями Перминов Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя Перминова Е.С. проводилось 17 июля 2019 г. в 23 часа 56 минут в присутствии двух понятых, которым разъяснены их права, с использованием технического средства изменения прибора типа «Алкотектор PRO-100 touch-K» с заводским № 902359, обеспечивающего запись результата исследования на бумажном носителе, с датой последней поверки прибора 25 октября 2018 г.

Результат освидетельствования – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,230 мг/л. Также согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1546 от 18 июля 2019 г., проведенного в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан», концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Перминова Е.С. в 00:17 час. составила 0,190 мг/л, в 00:32 час. составила 0,164 мг/л, установлено состояние его опьянения.

Состояние алкогольного опьянения было установлено врачом-наркологом, нарушений при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выявлено не было.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подразумевает запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения без конкретизации способа, которым данное опьянение было достигнуто.

Таким образом, суд считает установленным факт управления Перминовым Е.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с чем, мировой судья пришёл к обоснованному выводу, что своими действиями Перминов Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Перминова Е.С. суд расценивает как способ защиты и попытку избежать административного наказания, поскольку данные доводы объективными доказательствами не подтверждаются.

Согласно видеозаписи по делу об административном правонарушении Перминов Е.С, самостоятельно открыл мундштук, которым производилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с абз. 7 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.

Назначенное наказание соответствует санкции предусмотренной за данное правонарушение, оснований для отмены наказания не имеется.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление по делу об административном правонарушении в отношении Перминова Евгения Сергеевича – оставить без изменения, жалобу Перминова Евгения Сергеевича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано, опротестовано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья     подпись Королёв Р.В.