Решение по делу № 5-41/2012 от 28.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2012 г.г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района  г. Улан-Удэ  Республики Бурятия В.Н.Степанова,

рассмотрев  дело об административном правонарушении в  отношении Бандура С.В.1, уроженец <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА2>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г. Улан-Удэ ул. <АДРЕС> 21-2, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Бандура С.В.1 <ДАТА3> в 21 часов 45 минут на п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> в г.Улан-Удэ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии опьянения. 

В судебном заседании Бандура С.В.1  вину признал, пояснил, что права управления не имеет,  управлял автомашиной в состоянии опьянения.

Выслушав Бандура С.В.1, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Бандура С.В.1, суд приходит к выводу о том, что вина Бандура С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

Виновность Бандура С.В.1в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что  <ДАТА5> в 21 часов 45 минут Бандура С.В.1 не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии опьянения, за что был задержан сотрудниками ГИБДД на п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> в г.Улан-Удэ. Согласно справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО или ЮР. ЛИЦО3> по базе данных ГИБДД МВД по РБ Бандура С.В.1права управления транспортными средствами не имеет, Водительское удостоверение не получал и не лишался.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА6> в 22 часов 05 минут в присутствии понятых <ФИО или ЮР. ЛИЦО4>, <ФИО или ЮР. ЛИЦО5> в отношении Бандура С.В.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 <НОМЕР>, показания прибора составили 0,49 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленные на бумажном носителе. Бандура С.В.1  с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление Бандура С.В.1 транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <ОБЕЗЛИЧИНО> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4>

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Бандура С.В.1 правильно квалифицированы ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность Бандура С.В.1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПО С Т А Н О В И Л:

 Признать Бандура С.В.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить   ему  наказание  в  виде административного ареста сроком 3 (трое)  суток.

В срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья В.Н.Степанова

5-41/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 7 Октябрьского района
Судья
Степанова Вера Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
okt7.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее