Решение по делу № 2-2225/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-2225/15     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                           10 июня 2015 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего - судьи Насрутдинова М.А.,

при секретаре - Салаватовой Г.А., с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Россельхозбанк» к Акаеву Дагиру Басировичу, Абдурагимовой Патимат Ихлазовне, Джамиятдиновой Асият Абдурагимовне и Абдурагимову Магомеду Набиевичу о взыскании просроченной задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице представителя Минбулатовой З.Г. обратилось в суд с заявлением к Акаеву Дагиру Басировичу, Абдурагимовой Патимат Ихлазовне, Джамиятдиновой Асият Абдурагимовне и Абдурагимову Магомеду Набиевичу о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от 06.10.2010 года, в сумме 471 066 (четыреста семьдесят одна тысяча шестьдесят шесть) рублей 44 копейки, в том числе: 107 694 рубля – остаток срочной задолженности; 213 рублей 91 копейка – начисленные проценты за срочную ссудную задолженность; 269 230 рублей – просроченные заемные средства, 48 076 рублей 08 копеек – просроченные проценты; 19 979 рублей 08 копеек – штрафные проценты; 25 873 рубля 37 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 910 рублей 66 копеек с Акаева Д.Б., Абдурагимовой П.И., Джамиятдиновой А.А. и Абдурагимова М.Н. солидарно, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик Акаев Дагир Басирович, получил у ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом г.Махачкала Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» получил кредит в сумме 700 000 рублей, на срок до 10.09.2015 года с уплатой процентов банку в размере 14,5% годовых. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В свою очередь заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов, надлежащим образом не выполнил.

Представитель истца Минбулатова Заира Гасановна в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представителей не направил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, причины неявки суду неизвестны. В связи, с чем дело на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 06.10.2010 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом г.Махачкала Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Акаевым Дагиром Басировичем был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей, на срок до 10.09.2015 года.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчету по состоянию на 15.04.2015 года задолженность Акаева Дагира Басировича по кредитному договору № составила – 471 066 (четыреста семьдесят одна тысяча шестьдесят шесть) рублей 44 копейки, в том числе: 107 694 рубля – остаток срочной задолженности; 213 рублей 91 копейка – начисленные проценты за срочную ссудную задолженность; 269 230 рублей – просроченные заемные средства, 48 076 рублей 08 копеек – просроченные проценты; 19 979 рублей 08 копеек – штрафные проценты; 25 873 рубля 37 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов.

Судом данный расчет проверен, он не содержит арифметических ошибок, соответствует требованиям закона и условиям договора, ответчиком не оспорен.

Согласно п.1.3 кредитного договора: №1004071/0211, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых.

Согласно п.2.6 кредитного договора №1004071/0211, в случае нецелевого использования кредита заемщик уплачивает кредитору полную стоимость кредита в размере 21,54% годовых.

Согласно п.6.1, за нарушение сроков уплаты процентов, заёмщик уплачивает пеню в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.2 кредитного договора №1004071/0211, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были заключены договора поручительства: № от 06.10.2010 года с Абдурагимовой Патимат Ихлазовной; № от 06.10.2010 года с Джамиятдиновой Асият Абдурагимовной; № от 06.10.2010 года с Абдурагимовым Магомедом Набиевичем.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Денежные средства размещаются Банком (предоставляются клиентам по Договору) в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» - от своего имени и за свой счет.

Согласно ст.20 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Договора являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Истец доверием ответчика не злоупотреблял, в заблуждение его не вводил. Договор заключен ответчиком не под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых жизненных обстоятельств ответчика.

Заключенный с ответчиком договор, содержит все условия, определенные ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение договора и т.д.).

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ОАО «Россельхозбанк» к Акаеву Дагиру Басировичу, Абдурагимовой Патимат Ихлазовне, Джамиятдиновой Асият Абдурагимовне и Абдурагимову Магомеду Набиевичу.

Взыскать с Акаева Дагира Басировича, Абдурагимовой Патимат Ихлазовны, Джамиятдиновой Асият Абдурагимовны и Абдурагимова Магомеда Набиевича солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» полную задолженность по кредитному договору № от 06.10.2010 года, в сумме 471 066 (четыреста семьдесят одна тысяча шестьдесят шесть) рублей 44 копейки, в том числе: 107 694 рубля – остаток срочной задолженности; 213 рублей 91 копейка – начисленные проценты за срочную ссудную задолженность; 269 230 рублей – просроченные заемные средства, 48 076 рублей 08 копеек – просроченные проценты; 19 979 рублей 08 копеек – штрафные проценты; 25 873 рубля 37 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 910 рублей 66 копеек.

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Ленинский районный суд г.Махачкала заявление, соответствующее требованиям ст.238 ГПК РФ, об отмене этого решения.

Кроме того, решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              М.А.Насрутдинов