Решение по делу № 1-135/2012 от 06.11.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                  Дело №1-135/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Сыктывкар                                                                                                                         06.11.2012 года

  Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Федорович А.В., с участием государственного обвинителя Ерофеевой К.С., потерпевшего <ФИО1>, защитника адвоката Кузнецовой Т.С., подсудимого Старцева Е.В., при секретаре Ахмедовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

Старцева Е.В., …

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый  Старцев Е.В. обвиняется в совершении незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица, т.е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2>., заведомо зная, что в соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, против воли проживающего в нем лица - <ФИО1>, умышленно, незаконно, путем повреждения оконного стекла, через образовавшийся проем проник в его жилище - дом, расположенный по адресу: по адресу Х, чем нарушил конституционное право <ФИО1> на неприкосновенность жилища.

Он же, Старцев Е.В., в период времени с <ДАТА2>, заведомо зная, что в соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, против воли проживающего в нем лица - <ФИО1>, умышленно, незаконно, путем повреждения оконного стекла, через образовавшийся проем проник в его жилище - дом, расположенный по адресу: по адресу Х, чем нарушил конституционное право <ФИО1> на неприкосновенность жилища.

В  судебном заседании потерпевший обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Старцева Е.В.. по статье обвинения, в связи с примирением с подсудимым. Потерпевший показал суду, что примирение с подсудимым состоялось добровольно, вред заглажен.

           Подсудимый  согласен на прекращение в отношении его уголовного дела  в связи с примирением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель полагала, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25  УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего   прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней  тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Подсудимый .... Преступление, совершенное им относится к категории преступлений небольшой  тяжести, причиненный вред заглажен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 , 254  УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить уголовное дело в отношении Старцева Е.В., обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст. 139 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную  в отношении Старцева Е.В. отменить после вступления постановления в силу.   

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Мировой судья                                                                                                                   А.В. Федорович