Решение по делу № 13-3562/2019 от 02.12.2019

Производство № 13-3562/2019 (№2-191/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Г.В. Фандеевой

при секретаре Ю.А. Маркович,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Антонова Константина Сергеевича – Праскова Максима Сергеевича о выдаче дубликата исполнительного листа, -

УСТАНОВИЛ

Арбитражный управляющий Антонова К.С. обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указал, что при проведении управляющим комплекса мероприятий по получению сведений о ходе исполнительного производства по принудительному исполнению решения Благовещенского городского суда по делу № 2-191/2016 от 10.05.2016 года, выявлено, что исполнительное производство № 17327/18/28025-ИП от 11.04.2018 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа ФС № 013405494, предметом которого являлось обязание Кузнецова Е.А. возвратить Антонову К.С. автомобиль марки Ниссан Мурано, гос. номер ***, 15.07.2019 года окончено в связи с невозможностью исполнения обязательств. В адрес конкурсного управляющего было направлено постановление об окончании и возвращении ИД без исполнительного листа.

Специализированным отделом по исполнению особо важных исполнительных документов по результатам проведенной проверки установлен факт утраты исполнительного документа.

На основании изложенного просит выдать дубликат исполнительного листа на решение Благовещенского городского суда по делу № 2-191/2016 от 10.05.2016 года.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, определил, рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов гражданского дела, решением Благовещенского городского суда от 10.05.2016 года по делу № 2-191/2016 разрешены по существу исковые требования Антонова Константина Сергеевича к Кузнецову Евгению Александровичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Постановлено: «признать договор купли-продажи автомобиля NissanMurano, 2009 года выпуска от 25 августа 2015 года, заключенный между Антоновым Константином Сергеевичем и Кузнецовым Евгением Александровичем - недействительным. Применить последствия недействительности сделки, обязав Кузнецова Евгения Александровича возвратить Антонову Константину Сергеевичу автомобиль марки NissanMurano, 2009 года выпуска, двигатель № VQ35-311850С, цвет серый, кузов № JN1AZ18F69W000123».

Решением Арбитражного суда Амурской области от 11 июня 2019 года по делу № А04-9876/2018 Антонов К.С. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, арбитражным управляющим утвержден Прасков Максим Сергеевич.

Из доводов заявления следует, на основании исполнительного листа ФС № 013405494 от 22.06.2016 года, выданного Благовещенским городским судом, для принудительного исполнения указанного решения 11.04.2018 года возбуждено исполнительное производство № 17327/18/28025-ИП в отношении должника Кузнецова Е.А. в пользу взыскателя Антонова К.С. с предметом исполнения: обязать Кузнецова Евгения Александровича возвратить Антонову Константину Сергеевичу автомобиль марки NissanMurano, 2009 года выпуска, двигатель № VQ35-311850С, цвет серый, кузов № JN1AZ18F69W000123.

При обращении в Специализированный отдел по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области за сведениями о результатах принудительного исполнения решения суда от 10.05.2016 года, представлено постановление об окончании и возвращении ИД от 15.07.2019 года.

По данным постановления от 15.07.2019 года, исполнительное производство № 17327/18/28025-ИП в отношении должника Кузнецова Е.А. окончено, исполнительный документ возвращается взыскателю в связи с невозможностью исполнения обязательств, обязывающих должника совершить определенные действия.

Вместе с тем, согласно акту «О результатах проведения проверки по факту утраты исполнительного документа» от 29 ноября 2019 года, комиссия установила, что исполнительный документ ФС № 013405494 от 22.06.2016 года, выданный Благовещенским городским судом в отношении должника Кузнецова Е.А., утерян.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно части 3 статьи 430 ГПК Российской Федерации, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Принимая во внимание, что факт утраты исполнительного документа подтвержден соответствующим документом, учитывая наличие обстоятельств, явно свидетельствующих об утрате исполнительного документа в процессе осуществления мер по его принудительному исполнению, суд приходит к выводу, что заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Выдать арбитражному управляющему Антонова Константина Сергеевича – Праскову Максиму Сергеевичу дубликат исполнительного листа по делу № 2-191/2016 по иску Антонова Константина Сергеевича к Кузнецову Евгению Александровичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, о применении последствия недействительности сделки, обязав Кузнецова Евгения Александровича возвратить Антонову Константину Сергеевичу автомобиль марки NissanMurano, 2009 года выпуска, двигатель № VQ35-311850С, цвет серый, кузов № JN1AZ18F69W000123.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Г.В. Фандеева