З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2014 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В. при секретаре Артемовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2463/14 по иску Аверьянова И. О. к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ 21054, принадлежащей истцу и автомашины Дэу Нексия, под ее управлением Махмудова Ф.Х. Виновным в ДТП был признан Махмудов Ф.Х.. В результате происшествия автомашине истца были причинены механические повреждения.

Аверьянов И.О. обратился к мировому судье с иском к ООО «Росгосстрах» в котором просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП сумму в размере 35862,10 рублей как разницу между произведенной ему выплатой и реальным ущербом, величиной утраты товарной стоимости, расходов по оплате оценки, а также компенсацию морального вреда и затрат на представителя.

В ходе рассмотрения дела у мирового судьи, а именно: ДД.ММ.ГГГГ РГС произвел выплату суммы в размере 35862,10 рублей. Требования истца в части компенсации морального вреда удовлетворены в размере 1000 рублей; взыскано 10000 рублей расходов на представителя.

Аверьянов И.О. обратился в суд с иском о взыскании неустойки за несвоевременность произведенной выплаты в размере 98208 рублей. Также просил взыскать расходы на представителя в размере 7000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом; представил письменные возражения на иск.

Изучив материалы дела и выслушав доводы истца, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.1,4ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно... лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку спор между сторонами уже рассмотрен, вопрос о размере страхового возмещения не рассматривается.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», максимальное страховое возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего составляет 120000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 данного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме.

Поскольку обязанность по выплате страхового возмещения истцу выполнена не в полном размере, ответчик должен выплатить истцу неустойку.

Вместе с тем, расчет неустойки, произведенный истцом суд находит завышенным.

Она подлежит взысканию в размере 29349,46 рублей: 8,25%х35862,10(размер недоплат)х1/75 ставки рефинансирования х 744дня просрочки.

Истец просит взыскать расходы на услуги представителя в размере 7000 рублей.

Данные расходы подтверждены документально. Однако, учитывая не особую сложность рассмотрения, а также уже произведенные взыскания по ранее рассмотренному делу, суд считает возможным взыскать с ООО «Росгосстрах» 2000 рублей как расходы на услуги представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. 29349,46 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 31349,46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2463/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Аверьянов И.О.
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
25.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2014Передача материалов судье
28.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2014Предварительное судебное заседание
15.05.2014Судебное заседание
15.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2014Дело сдано в канцелярию
15.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее