Решение по делу № 2-2269/2013 от 14.01.2013

Дело № 2-2269 28 марта 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Симоновой И.Е.

при секретаре Филипповой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тертерян Е. Л. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга об обязании произвести перерасчет пенсии,

установил:

Указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем трудовой пенсии по старости, однако решением Управления ПФР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении трудовой пенсии и назначена социальная пенсия по старости, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда в Приморском районе Санкт-Петербурга с заявлением о включении в страховой стаж для расчета трудовой пенсии по старости периодов работы в <данные изъяты>.г. в колхозе <данные изъяты> и с <данные изъяты>. в колхозе имени <данные изъяты>, о чем ею были представлены соответствующие справки, в чем ей было отказано, истица обратилась в суд с требованием обязать Управление ПФ РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга сделать перерасчет с социальной пенсии по старости на трудовую с учетом представленных справок о страховом стаже.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, указывая, что с заявлением о назначении трудовой пенсии истица к ответчику не обращалась, в письме от ДД.ММ.ГГГГ она просила предоставить ей расчет своей социальной пенсии и включить в трудовой стаж справки из колхозов за период <данные изъяты>. и <данные изъяты>., на которое ей был дан подробный ответ с указанием размера назначенной ей социальной пенсии и доплат, а также разъяснения по вопросу возможности включения в трудовой стаж периодов на работы по представленным ею справкам, которые являлись предметом проверки Управления ПФР в <адрес>, по результатам которой установлена их недостоверность, что послужило основанием для отказа в назначении трудовой пенсии.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду документов усматривается, что Тертерян Е.Д. являлась получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, назначенной ей на основании представленных ею справок: от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной администрацией <адрес> о работе Тертерян Е.Д. в колхозе им.<данные изъяты> <данные изъяты>.(справка не содержит оснований выдачи) и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной колхозом <данные изъяты>, о работе Тертерян Е.Д. в колхозе <данные изъяты> <данные изъяты>.(л.д.11,12)

Однако решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тертерян Е.Д. отказано в назначении трудовой пенсии по стрости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа не менее 5 лет(л.д.6-7). Основанием для принятия указанного решения послужили результаты проведенной пенсионным органом проверки представленных истицей документов, в ходе которой было выявлено следующее.

Согласно представленных документов Управления Пенсионного фонда № в <адрес>: акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ книг учета уда и расчета с членами колхоза им.<данные изъяты> за период <данные изъяты>. и книг учета труда и расчета с членами колхоза <данные изъяты> сельского совета за период <данные изъяты>. ( в <данные изъяты>. на базе объединения двух колхозов: колхоза <данные изъяты> и колхоза <данные изъяты> был создан колхоз <данные изъяты>, который в <данные изъяты>. был переименован в колхоз <данные изъяты>) установлено, что Тертерян Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, по книгам учета труда и расчета колхоза <данные изъяты>(фонд №) и <данные изъяты> не значится (фонд №). При этом документы колхоза <данные изъяты> за период работы членов колхоза <данные изъяты>. находятся на хранении в <данные изъяты> государственном районном архиве (фонд №), документы колхоза <данные изъяты> период работы членов колхоза <данные изъяты>. находятся на хранении в <данные изъяты> государственном районном архиве (фонд №).

Документы колхоза <данные изъяты> по личному составу за периоды работы <данные изъяты> находятся на хранении в <данные изъяты> (фонд №) и согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной государственным архивным управлением <данные изъяты>, в документах колхоза им.<данные изъяты> данных о работе Тертерян Е. Д. за <данные изъяты>. не имеется.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной администрацией <адрес>, установлено, что документы колхоза <данные изъяты> в администрации села не хранились и не хранятся.

Также судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истица состоит на учете как получатель социальной пенсии по старости в Управлении Пенсионного фонда в <адрес> Санкт-Петербурга, куда ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о предоставлении расчета получаемой ею пенсии и просьбой о включении в трудовой стаж вышепоименованных справок из колхозов за период <данные изъяты>. и <данные изъяты>. На указанное заявление ответчиком дан подробный ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе указано на невозможность включения в трудовой и страховой стаж периодов работы, указанных в представленных справках по причинам, установленным решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что указанным решением пенсионным органом установлена недостоверность содержащихся в представленных истицей справках сведений о периоде ее работы, противоречащая как архивным данным указанных колхозов, так и представленной истицей копии трудовой книжки(с данными о других местах работы в тот же период)(л.д.13-15), а также некомпетентность выдавших указанные документы должностных лиц, при этом данное решение пенсионного органа истицей в установленном законом порядке не обжаловано, основания для удовлетворения заявленных истицей требований о включении в трудовой стаж справки из колхозов за период <данные изъяты> и <данные изъяты>. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Тертерян Е. Л. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга об обязании произвести перерасчет пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской

суд в течение месяца.

Судья: подпись Симонова И.Е.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.04.2013г.