ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2010 г. г.Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Гармаеве Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ш. к Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании Ш. поддержала исковое требование, пояснила, что она с семьей проживает по ул. ... кв.... г. Северобайкальск, ответчик уже давно не проживает с ними по указанному адресу, не проживает около 5 лет, имеет прописку по указанному адресу. Ей известно, что свекровь Г. не проживает в связи с выездом в Брянскую область Почепский район с. Рогово, откуда она с семьей приехали в г. Северобайкальск. Г. осталась в с. Рогово, поясняла им, что она не вернется в г. Северобайкальск. В связи с ее регистрацией, она несет дополнительные расходы по оплате комуслуг, семья многодетная, не может оформить субсидию на оплату, поскольку договор социального найма оформлен на ответчика. У ответчика большая задолженность за квартиру, фактически она с семьей вселилась в квартиру в декабре 2009г. Просит удовлетворить иск.
Ответчик Г. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетеля Т. , считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Свидетель Т. пояснила, что является соседкой истца, проживает в квартире №... указанного дома. Ответчика уже около 5 лет не видит. Сейчас в квартире, где жила Г. живет Ш. с семьей.
Установлено, что Ш. зарегистрирована по адресу: г. Северобайкальск, ул. ..., на основании договора социального найма от 17.12.2009г., согласно которого совместно с нанимателем Г. в жилое помещение вселяются А.-сын, Ш.- невестка, Д.-внук, Я. –дочь невестки, ТР-сын невестки.
Ответчик Г. выехала из указанного жилого помещения, не проживает по указанному адресу около 5 лет, не несет расходов на содержание и ремонт жилого помещения.
Учитывая, установленные обстоятельства, согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ,суд считает возможным удовлетворить исковые требования, принимая во внимание, что ответчик Г. не проживает в жилом помещении свыше 5 лет, не пользуется им, не несет бремени содержания данного жилого помещения, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.234,235 ГПК РФ,суд
Решил:
Признать Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу : г. Северобайкальск, ул...., д.... кв.....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения ими копии решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Северобайкальский горсуд.
Судья: Н.Г. Рабдаева