Решение по делу № 2-7453/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-7453/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2016 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Таракановской Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжикова О.А. к Крымову А.И. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Таганрогский городской суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 01.03.2015 г. ответчик получил от него в долг денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок до 01.03.2016 г., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства, сумму займа не возвратил. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако последний отказывался это сделать. В настоящий момент задолженность составляет 1 000 000 рублей основного долга, 26 843 рубля 42 копейки – процент за пользование чужими денежными средствами. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в сумме 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 846 рублей 44 копейки.

В судебное заседание истец не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела установлено, что 01.03.2015 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг 1 000 000 рублей сроком до 01.03.2016 г. Факт передачи денег подтверждается распиской (л.д. 4).

Исходя из буквального значения содержащихся в расписке заемщика слов и выражений, суд считает, что данный документ соответствует требованиям п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации и удостоверяет факт передачи истцом ответчику денежных средств в вышеуказанном размере.

Между тем на момент рассмотрения дела обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, долг не возвращен.

Кроме того, о том, что обязательство ответчика перед истцом не исполнено, в силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует факт нахождения расписки у истца.

За период с 01.03.2016 г. по 01.07.2016 г. истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 846 рублей 44 копейки.

Судом представленный истцом расчет процентов проверен и признан арифметически верным. Ответчик своих возражений относительно заявленного размера процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.

Учитывая, что долг по договору займа до настоящего времени ответчиком не погашен, что им признано, требования о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2016 г. по 01.07.2016 г. в размере 26 846 рублей 44 копейки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжикова О.А. к Крымову А.И. о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с Крымова А.И. в пользу Рыжикова О.А. денежные средства в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 846 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 августа 2016 года.