Решение по делу № 2-1755/2016 ~ М-714/2016 от 21.01.2016

дело № 2-1755/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2016 года г. Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Буравлёвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова С.И., Муллагалиева Р.Г. к Субботину С.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Волков С.И. и Муллагалиев Р.Г. обратились в суд с иском к Субботину С.Р. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета, в обоснование указав, что истцы являются собственниками указанного жилого помещения по ? доли в праве общей долевой собственности. В данной комнате также зарегистрирован и ответчик, который за весь период их проживания в спорной комнате ответчик не вселялся, по настоящее время на данной жилой площади не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. На основании изложенного истцы просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием его с регистрационного учета.

Истцы в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала, просили иск удовлетворить.

Ответчик о дне и времени судебного заседания извещен по месту регистрации, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО «Управляющая компания «АнКар» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав истцов, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.ч. 1,2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи…

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ за Волковым С.И. и Муллагалиевым Р.Г. признано право собственности по ? доли за каждым на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Муллагалиев Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ, Субботин С.Р. ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ и Волков С.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истцов, данных в ходе судебного разбирательства, ответчик Субботин С.Р. в указанном жилом помещении никогда не проживал, не вселялся и не проживает, оплату по коммунальным платежам не осуществляет, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, в связи с чем, истцы вынуждены оплачивать коммунальные услуги также и за него, что в свою очередь для них является затруднительным. В связи с чем, нарушаются их права, как собственников жилого помещения.

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживал и не проживает. Не проживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.

Решение суда о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учета.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца ее расходы по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Волкова С.И., Муллагалиева Р.Г. к Субботину С.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Субботина С.Р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Субботина С.Р. в пользу Волкова С.И. в возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с Субботина С.Р. в пользу Муллагалиева Р.Г. в возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Приволжский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ А.И. Хуснутдинов