Решение по делу № 2-88/2015 (2-2038/2014;) от 19.12.2014

Дело № 2-88/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

03 февраля 2015 года         город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.

С участием представителя истца Фентисова Р.В. – адвоката Саламатовой Г.А.

При секретаре Зайцевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковском гражданское дело по иску Фентисова Р.В. к Шатунову А.Н. о взыскании суммы долга по расписке, процентов по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

По расписке Шатунов А.Н. взял в долг у Фентисова Р.В. деньги в сумме 200000 рублей.

Фентисов Р.В. обратился в суд с иском о взыскании с Шатунова А.Н. долга в размере 200000 руб., процентов по расписке в сумме 260000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 42855,55 руб., в заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке ответчик Шатунов А.Н. получил от него (истца) в долг 200000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов - 5% ежемесячно, до настоящего времени ответчик долг не вернул.

Истец Фентисов Р.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

В суде представитель истца Саламатова Г.А. на исковых требованиях Фентисова Р.В. настаивала, приводила доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Шатунов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, судом определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.8 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанностей.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В силу ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Судом установлено:

По договору займа (по расписке) от ДД.ММ.ГГГГ Шатунов А.Н. взял в долг деньги в сумме 200000 рублей у Фентисова Р.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой процентов - 5% в месяц (л.д. <данные изъяты>).

Получение ответчиком денег в долг подтверждается подписью Шатунова А.Н. в расписке. Подлинность расписки, подпись ответчика в расписке последним не оспорены.

Стороны, исходя из свободы договора, договорились о сроке возврата денег.

Ответчик Шатунов А.Н. свои обязательства по возврату долга в установленный срок не выполнил, иное судом не установлено, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 200000 руб.

Доказательств возврата долга истцу ответчиком Шатуновым А.Н., согласно ст.56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с тем, что в установленный в договоре займа срок сумма долга истцу не возвращена до настоящего времени, требования Фентисова Р.В. о взыскании процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованны.

Таким образом, с ответчика Шатунова А.Н. в пользу истца Фентисова Р.В. должны быть взысканы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 26 месяцев, в сумме 260000 рублей (200000 руб. х 5% х 26 мес.). Условиями договора займа проценты установлены из расчета 5% ежемесячно, поэтому и взысканы они должны быть в соответствии с условиями договора за испрашиваемый период пользования денежными средствами.

С ответчика Шатунова А.Н. в пользу истца также должны быть взысканы проценты по ст.395 ГК РФ (за пользование чужими денежными средствами), исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскивает с ответчика в его пользу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42855,55 руб. (200000 руб. : 360 х 812дн. х 9,5%).

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8228, 56 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шатунова А.Н. в пользу истца подлежат расходы по отправлению почтовой корреспонденции (отправке претензии) в сумме 19 руб. 10 коп., подтвержденные почтовой квитанцией.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Взыскать в пользу Фентисова Р.В. с Шатунова А.Н. основной долг – 200000 руб., проценты по расписке – 260000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 42855 рублей 55 копеек, расходы по отправлению почтовой корреспонденции в сумме 19 рублей 10 копеек, всего – 502874 рублей 65 копеек.

Взыскать с Шатунова А.Н. в местный бюджет государственную пошлину в размере 8228 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -