5-2085/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Сыктывкар 23 декабря 2011 года
Мировой судья Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Чеснокова В.А.1, <ДАТА2>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
Установил:
<ДАТА> года в 03 часа 20 минут около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Чесноков В.А.1 управляя автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с достаточными признаками опьянения: запах алкоголя из рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещен по указанному им адресу, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие Чеснокова В.А.1
Исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт управления автомобилем Чесноковым В.А.1 с признаками опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствовании на состоянии опьянения по требованию инспектора ГИБДД подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7).
Направление привлекаемого лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, о чем свидетельствует их подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Каких либо замечаний со стороны понятых по поводу совершаемых в их присутствии процессуальных действий не поступало.
Оценив собранные в установленном законом порядке доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений в сфере дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить Чеснокову В.А.1 административное наказание по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
признать Чеснокова В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7(семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.
Мировой судья Е.А. Коюшева