Решение по делу № 2-711/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-2-711/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2016 г. с.Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи И.А. Аликиной,

при секретаре судебных заседаний Юдиной С.А.,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Поморцевой <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате госпошлины,

установил:

Истцом заявлено указанное требование на том основании, что 24.06.2011г. в ОАО «Сбербанк России» Лузиной Н.И. подано заявление на выдачу кредитной карты Visa, ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка, что подтверждается подписью в заявлении. Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 71976,55 руб. по 19% годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка ответчик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 % от суммы основанного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка, комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.

Ответчик нарушила условия пользования картой, что подтверждается расчетом задолженности. Требования истца о необходимости погасить задолженность по кредитной карте оставлены без ответа.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 81370,29руб., в том числе сумма основного долга 71976,55 руб., сумма процентов 7311,26 руб., неустойка 2082,48 руб. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы долга по кредитной карте в размере 81370,29 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 23).

Ответчик Поморцева Н.И. (Лузина) в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 61).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.

В соответствии с ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора по кредитной карте нашел свое подтверждение.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на выдачу кредитной карты ОАО "Сбербанк России" с ответчиком Лузиной Н.И. заключило кредитный договор. Банк предоставил ответчику кредитную карту Visa N № с лимитом в сумме 71976,55 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере по 19% годовых. Заемщик обязался ежемесячно, не позднее 20 дней с даты формирования отчета, вносить на счет карты сумму обязательного платежа на условиях кредитного договора.

С условиями договора Лузина Н.И. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в информационном листе о полной стоимости кредита (л.д.8).

В соответствии с пунктами 4.1.6 и 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" имеет право потребовать досрочного возврата общей задолженности и уплаты начисленных просроченных процентов, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов ( л.д. 9).

Согласно расчету ПАО "Сбербанк" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 81370,29 руб., из них: просроченный основной долг – 71976,55 руб., просроченные проценты – 7311,26 руб., неустойка – 2082,48 руб. ( л.д. 12-17).

Согласно копии свидетельства о заключении брака Лузина Н.И. заключила брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия Поморцева Н.И. ( л.д. 63).

Представленный Банком расчет задолженности составлен в соответствии с требованиями законодательства, условиями кредитного договора, расчет ответчиком не оспорен, судом признается арифметически правильным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик Поморцева Н.И. (ранее Лузина Н.И.) ненадлежащим образом исполнила свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме производила погашения, с нее подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2641,11руб. (л.д. 3). Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца 2641,11 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Поморцевой <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

- задолженность по кредитной карте № в размере 81370 руб. 29 коп., в том числе, основной долг 71976,55 руб., проценты за пользование кредитом 7311,26 руб., неустойка 2082,48 руб.,

-расходы по уплате госпошлины 2641,11 руб., всего- 84011,40 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: подпись И.А. Аликина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>