Решение по делу № 1-10/2015 (1-227/2014;) от 16.12.2014

Дело № 1-10/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Чайковский                           ДД.ММ.ГГГГ

    Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Мыца Е.А.

с участием государственного обвинителя Ф.

подсудимого Подшибякина К.А.

защитника Астапова В.И.

при секретаре Фатеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

    Подшибякина К.А., ДД.ММ.ГГГГ     рождения, уроженца <адрес>,     проживающего в городе <адрес>, гражданина России, с основным общим образованием,     в браке не состоящего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края по     ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к     3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ     отменено условное осуждение по приговору Чайковского городского суда     Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров     назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании     постановления Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не     отбытый срок 2 года 1 месяц 27 дней. Наказание отбыто;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 78     Чайковского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК     РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.     На основании постановления Чайковского городского суда Пермского     края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца. На     основании постановления Чайковского городского суда Пермского края     от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца.     Наказание не отбыто;

ДД.ММ.ГГГГ Воткинским районным судом Удмуртской     Республики по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы     условно с испытательным сроком 2 года. На основании постановления     Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ     испытательный срок продлен на 2 месяца. Наказание не отбыто;

    под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подшибякин К.А. совершил дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края рассмотрено уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по обвинению З.. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 1 ст. 2281, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, З.. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281; ч. 1 ст. 228 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ, З. было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов З.., находясь в квартире по адресу: <адрес> имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, передал С. наркотическое средство - ацетилированный опий, массой не менее 0,132 грамма, для продажи Подшибякину К.А. С. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, действуя по просьбе З.., находясь в подъезде <адрес>, передал Подшибякину К.А. за 500 рублей наркотическое средство - ацетилированный опий, массой не менее 0,132 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Подшибякин К.А. был задержан наркополицейскими Чайковского МРО возле <адрес>. В ходе личного досмотра у Подшибякина К.А. был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения с наркотическим средством — ацетилированным опием, массой 0,132 грамма. Учитывая, что передача наркотического средства Подшибякину К.А. осуществлялась под наблюдением сотрудников полиции, наркотическое средство было изъято у Подшибякина К.А., умысел З. на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подшибякин К.А., будучи допрошенный в ходе предварительного расследования по уголовному делу № в качестве свидетеля, дал правдивые показания, изобличающие ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по телефону сообщил о наличии у него наркотического средства, которое он готов продать ему (Подшибякину К.А.). Участвуя в качестве свидетеля при рассмотрении Чайковским городским судом <адрес> данного уголовного дела № 1047, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, Подшибякин К.А. дал суду заведомо ложные показания, то есть исказил фактические обстоятельства, имеющие доказательственное значение для разрешения дела по существу. Преступление совершено Подшибякиным К.А. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 20 минут до 12 часов 20 минут в помещении зала судебных заседаний Чайковского городского суда Пермского края, расположенного по адресу: <адрес>, при рассмотрении судом уголовного дела № в судебном заседании в качестве свидетеля по уголовному делу был допрошен Подшибякин К.А. Будучи предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний под роспись в бланке подписки свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, Подшибякин К.А., сознавая, что своими действиями препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению уголовного дела судом, умышленно дал суду ложные показания об известных ему обстоятельствах дела, сообщив, что в ходе телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ с З.. последний пояснил, что у него (З..) нет наркотического средства ему для продажи. В ходе судебного следствия Подшибякин К.А. дал следующие показания. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он позвонил своему знакомому З.., поинтересовался сможет ли последний помочь ему в приобретении наркотического средства. З.. он позвонил, поскольку знал, что последний является лицом, употребляющим и изготавливающим наркотические средства. По телефону З. ответил, что помочь ему в этом он не сможет, так как наркотического средства у него нет, указав, что ему перезвонит человек, у которого он (Подшибякин К.А.) сможет приобрести наркотик. Спустя около 10 минут ему позвонил ранее незнакомый мужчина, который предложил встретиться. Встретившись с данным мужчиной, он передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, получив взамен шприц с наркотическим средством. В указанный же день шприц с наркотическим средством был у него изъят сотрудниками полиции.

Показания, данные Подшибякиным К.А. в ходе судебного следствия ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ З. на просьбу Подшибякина К.А. продать ему наркотическое средство ответил отказом, пояснив, что наркотика у него нет, Чайковским городским судом в описательно-мотивировочной части приговора признаны недостоверными.

Таким образом, Подшибякин К.А. исказил фактические обстоятельства, имеющие доказательственное значение для разрешения дела по существу, то есть дал суду заведомо ложные показания.

Своими действиями Подшибякин К.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 307 УК РФ – заведомо ложные показание свидетеля в суде.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Подшибякин К.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    В судебном заседании подсудимый Подшибякин К.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования.

    Заслушав защитника А.., поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя Ф.., согласившегося с ходатайством подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается достаточными доказательствами, собранными по делу, а ходатайство, заявленное подсудимым Подшибякиным К.А. подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого Подшибякина К.А. от уголовной ответственности судом не установлено, за совершенное преступление подсудимому должно быть назначено справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимому Подшибякину К.А. суд исходит из целей его исправления, предупреждения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание Подшибякина К.А., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Подшибякина К.А., суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания Побшибякину К.А. суд учитывает данные характеризующие его личность, состояние его здоровья. Подшибякин К.А. состоит на учете у нарколога по поводу наркотической зависимости, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное им преступление, в том числе для назначения наказания без учета рецидива преступлений.

Решая вопрос о возможности отмены или сохранения Подшибякину К.А. условного осуждения по двум предыдущим приговорам, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого и его поведении во время испытательного срока. Как видно из представленных материалов в период испытательного срока Подшибякин К.А. допускал уклонение от исполнения возложенных на него обязанностей, связанных с условным осуждением, а также допускал нарушение общественного порядка, за которое привлекался к административной ответственности, за что ему продлялся испытательный срок.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о невозможности сохранения Подшибякину К.А. условного осуждения, необходимости его отмены, поскольку в противном случае цели наказания достигнуты не будут.

При отмене условного осуждения окончательное наказание Подшибякину К.А. должно быть назначено по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Подшибякина К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов ежемесячно.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Подшибякину К.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию, назначенному Подшибякину К.А. по настоящему приговору, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и неотбытую часть наказания по приговору Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить Подшибякину К.А. наказание в виде лишения свободы на 2 (два) года.

Отбывание наказания назначить Подшибякину К.А. в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Подшибякину К.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу изменить Подшибякину К.А. меру пресечения на заключение под стражу. Взять Подшибякина К.А. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства – материалы уголовного дела №, хранить в Чайковском городском суде Пермского края.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания.

Приговор вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 1-10/2015

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края