ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Иволгинск 21 февраля 2012 года Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия Павлова Е.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Петренко Н.А..,защитника Шубина Н.И., представившего удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Цыденовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего адрес места регистрации: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, 26 , русским языком владеющей, со средним образованием, холост, не работает, военнообязанный, юридически не судим, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительного акта , <ДАТА3>, около 10 часов у гр.<ФИО1>, находившегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 26 с целью оказания психологического давления в отношении сожительницы - <ФИО2> возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении своей сожительницы <ФИО2> <ДАТА4> около 10 часов, <ФИО1> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме <НОМЕР>, расположенном по <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил скандал с сожительницей, в ходе которого, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физических и нравственных страданий <ФИО2> и желая их наступления, с целью оказания психологического давления в отношении сожительницы, для преодоления физического сопротивления, а также подавления воли и решимости к сопротивлению, нанес последней не менее 5-ти ударов кулаком в живот, причинив последней физическую боль, на что <ФИО2> с целью оказания сопротивления нанесла <ФИО1> не менее 3-х ударов кулаком в живот. После чего <ФИО1> продолжая свои преступные действия взял на кухонном столе нож и подошел с ним к стоящей <ФИО4>, прижал ее к стене и подставив к горлу последней вышеуказанный нож, высказал слова угрозы «Я сейчас тебя убью!». <ФИО2> находясь в замкнутом пространстве наедине с <ФИО1> который удерживал ее силой, понимая, что никто не сможет прийти ей на помощь, видя эмоциональное возбуждение, агрессивность и учитывая состояние алкогольного опьянения <ФИО1>, его физическое превосходство, действия и слова последнего восприняла как реальную угрозу убийством, опасаясь за свою жизнь и здоровье.
Органами дознания <ФИО1> обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Подсудимый <ФИО1> вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.119 УК РФ признал полностью и пояснил, что полностью подтверждает предъявленное ему обвинение, раскаялся в содеянном, и заявил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, его защитник поддержал данное ходатайство.
Ходатайство судом удовлетворено, поскольку подсудимому разъяснен особый порядок судебного разбирательства, его последствия. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевшая <ФИО4> не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное по ч.1 ст.119 УК РФ, с которым согласен подсудимый , обоснованно подтверждается доказательствам, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия <ФИО5>по ч.1 ст.119 УК РФ, предусматривающей ответственность за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5>в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, извинился, материальных претензий к нему не имеет.
Подсудимый <ФИО5>и его защитник поддержали данное ходатайство и не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>
Суд, выслушав ходатайства и мнения сторон приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без применения к нему мер уголовного наказания и, принимая во внимание, что <ФИО5>ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести ,между ним и потерпевшей наступило примирение, по месту жительства характеризуется посредственно, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.76 УК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению <ФИО1>в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения О МВД РФ по Иволгинскому району - уничтожить. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия Е.А. Павлова