Решение по делу № null от 25.10.2008

Дело 1-728/10 г.

Поступило в суд 11.08.10 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                                                                        08 октября 2010 года.

    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Самулин Д.В.,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Ножевой Ю.С.,

Подсудимого: Соколова Р.В.,

Защитника, адвоката Пряхина А.В., представившего удостоверение и ордер коллегии адвокатов Ленинского района г. Новосибирска,

При секретарях: Александровой С.Э., Корневой Я.Г., Огневе Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению СОКОЛОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.Мариинска Кемеровской области, гражданина РФ, образования не имеющего, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в г.Новосибирске <адрес> судимости не имеющего, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 27.05.2010, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ,

Установил:

Соколов Р.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1.

В период времени, до 14 часов 26 мая 2010 года, Соколов Р.В., при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел путем покупки, для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - героин, массой вещества не менее 3,404 грамма, то есть в особо крупном размере, размещенное в одном свертке. Незаконно приобретенное наркотическое средство - героин, в том же количестве, Соколов Р.В. поместил в задний карман своих брюк, после чего, незаконно сохраняя при себе приобретенное наркотическое средство - героин, на автомобиле «Мазда Демио» В 193 ВМ, подъехал к дому 78 по ул. Забалуева, где, в этот же день, около 17 часов, он был задержан сотрудниками милиции. В ходе проведения личного досмотра, у Соколова Р.В. в заднем кармане брюк, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся, согласно справке эксперта № 949 от 26 мая 2010 года, наркотическим средством - героин, массой вещества 3,404 грамма.

     Согласно заключению эксперта № 1124/4-1 от 17 июня 2010 года, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей героин массой вещества 3,394 грамма.

     Эпизод 2.

     В период времени до 14 часов 26 мая 2010 года, Соколов Р.В. при неустановленных обстоятельствах, из корыстных побуждений, незаконно приобрел в целях сбыта, наркотически средство - героин, массой вещества не менее 4, 962 граммов, то есть в особо крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен. 26 мая 2010 года, около 14 часов 15 минут, Соколов Р.В., незаконно сохраняя при себе указанное наркотическое средство в том же количестве, в целях сбыта, на автомобиле «Мазда Демио» В 193 ВМ, принадлежащем гр. О.О.Ю., под управлением последней, приехал на остановку транспорта «Площадь Труда». Здесь, в салон указанного автомобиля к Соколову Р.В., с целью проведения проверочной закупки наркотических средств, села гр. С.Т.Н., участвующая в оперативно-розыскных мероприятиях. После этого, Соколов Р.В. вместе с С.Т.Н., на указанном автомобиле под управлением О.О.Ю., подъехал на остановку «ТЭЦ 2», где в салон указанного автомобиля сел П.Е.А., который ранее договорился с Соколовым Р.В. о приобретении у последнего наркотического средства - героин, для личного употребления. В ходе следования автомобиля, у дома 8 по ул. Станционная, С.Т.Н., с целью изъятия в ходе проведения проверочной закупки из незаконного оборота наркотического средства - героин, передала Соколову Р.В. деньги в сумме 4000 рублей, а П.Е.А., в целях приобретения для личного употребления наркотического средства - героин, передал Соколову Р.В. деньги в сумме 800 рублей.

После этого, 26 мая 2010 года, около 14 часов 20 минут, Соколов Р.В., из корыстных побуждений, находясь в салоне указанного автомобиля, в ходе его следования, у дома 8 по ул.Станционная, незаконно сбыл С.Т.Н., наркотическое средство - героин, массой не менее 2,722 грамма, то есть в особо крупном размере, размещенное в одном свертке, продав его за 4000 рублей, то есть совершил все зависящие от него действия, направленные на сбыт наркотических средств. Затем, Соколов Р.В., незаконно сбыл гр. П.Е.А., наркотическое средство - героин, массой не менее 2,240 грамма, то есть в крупном размере, размещенное в одном свертке, продав за 800 рублей, то есть также совершил все зависящие от него действия, направленные на сбыт наркотических средств.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Соколов Р.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство в ходе проведения сотрудниками милиции проверочной закупки, из незаконного оборота было изъято.

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый Соколов Р.В. по первому эпизоду вину признал полностью, по второму частично, указав, что выступил лишь как посредник в приобретении героина другими лицами и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

    Суд, выслушав сторону обвинения, сторону защиты, допросив подсудимого Соколова Р.В., находит его вину доказанной, взаимосвязанными по обоим эпизодам обвинения, показаниями свидетелей Л.А.В., Ч.Б.М., Г.А.С., З.А.С., С.Т.Н., К.Е.В., В.О.Н., П.Е.А., О.О.Ю., а также письменными доказательствами.

      Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Л.А.В. следует, что 26.05.10 г., как понятой, он участвовал при личном досмотре Соколова Романа, из заднего кармана джинсов которого изъяли полиэтиленовый сверток. Внутри был бежевый порошок. Соколов сказал, что не знает, как он у него оказался. Сверток был упакован и опечатан. Соколов пояснил, что не грамотный и вместо подписи может поставить только крестик. (л.д.8-9)

           Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Ч.Б.М. следует, что 26.05.10 г., около 17 часов, как понятой участвовал при личном досмотре Соколова. В присутствии его и другого понятого, у Соколова, в заднем кармане брюк был обнаружен сверток из темного полиэтилена с порошкообразным веществом. Был составлен протокол, изъятое было упаковано и опечатано. Затем у Соколова были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с рук. (л.д.147-148)

            Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г.А.С. следует, что в отдел уголовного розыска, где он проходит службу, поступила информация о том, что мужчина по имени Роман, незаконно сбывает наркотические средства, передвигаясь на автомобиле «Мазда Демио» В 193 ВМ. 26.05.10 года, для проверки данной информации, было принято решение о проведении проверочной закупки у него наркотических средств. С этой целью, на добровольной основе была приглашена С.Т.Н., которой были вручены 4000 рублей для проведения проверочной закупки. Оперативная группа в составе его, З.А.С., других сотрудников милиции и С.Т.Н., 26.05.2010 года, в дневное время, на автомобиле подъехали к остановке «Площадь труда». С.Т.Н. вышла из машины на указанной остановке, созвонилась с мужчиной по имени Роман, и договорилась с ним о встрече на этой остановке. Через некоторое время подъехал автомобиль «Мазда Демио» В 193 ВМ. Солдатова села в указанный автомобиль. За рулем автомобиля находилась девушка, как позже было установлено - О.О.Ю. Указанный автомобиль направился в сторону Димитровского моста. Проезжая по Димитровскому мосту, на остановке «ТЭЦ-2» автомобиль остановился, в него подсел парень, как позже выяснилось - П.Е.А. После этого автомобиль продолжил движение по Димитровскому мосту и, затем, подъехал к д.7 по ул.Нарымская и остановился. Из автомобиля вышли С.Т.Н., П.Е.А. и Роман, а О.О.Ю. уехала. Примерно через 20 минут О.О.Ю. вернулась. В автомобиль «Мазда Демио» снова сели С.Т.Н., П.Е.А. и Роман, и автомобиль направился по Димитровскому мосту на левый берег. Подъехав к д.8 по ул. Станционная, автомобиль остановился, из него вышли С.Т.Н. и П.Е.А.. О.О.Ю. с Романом уехали на данном автомобиле. С.Т.Н. и П.Е.А. были доставлены в отдел милиции № 7, где С.Т.Н. добровольно выдала полиэтиленовый пакет темно-синего цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, пояснив, что данное вещество последняя приобрела у парня по имени Роман, как наркотическое средство- героин, за 4000 рублей. После этого, у гр. П.Е.В. из носка, одетого на правую ногу, был изъят желтый полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. П.Е.А. пояснил, что в свертке находится героин, который он приобрел 26.05.2010 года, возле д.8 по ул. Станционная, у парня по имени Роман в автомобиле «Мазда Демио». Как позже было установлено, мужчина по имени Роман - это Соколов Роман Владимирович, 31.03.1984 года рождения. Возле д.78 по ул. Забалуева автомобиль «Мазда Демио» остановился. Здесь сразу же О.О.Ю. и Соколов Р.В. были задержаны. У Соколова Р.В. в присутствии понятых, из левого заднего кармана джинсовых брюк, был изъят полиэтиленовый сверток, в котором находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Сверток был упакован, опечатан и направлен на экспертизу. Согласно справке ЭКЦ ГУВД по Новосибирской области, вещество, изъятое у Соколова Р.В., является наркотическим средством - героин, массой 3,404 грамма. В ходе личного досмотра О.О.Ю., у последней был изъят паспорт Соколова Р.В., в который была вложена купюра достоинством 500 рублей, серия и номер которой совпадает с серией и номером одной из купюр, которые были отксерокопированы, а потом выданы С.Т.Н. для проведения проверочной закупки. О.О.Ю. пояснила, что свой паспорт ей передал Соколов, а что находилось в паспорте, она не посмотрела, а сразу убрала его в свою сумку. (л.д.169-172)

            Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля З.А.С. (л.д.173-175) следуют сведения, ставшие известными суду из приведенных выше показаний свидетеля Г.А.С.

          Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.Т.Н. следует, что 26.05.10 г., на добровольной основе, она была приглашена сотрудниками милиции для проведения проверочной закупки. Был произведен ее личный досмотр, после чего ей были вручены денежные средства, в сумме 4000 рублей: две купюры по 1000 рублей, четыре купюры по 500 рублей. Далее, она с сотрудниками милиции, предварительно позвонив парню по имени Роман, которого она знает около одного месяца, и договорившись с ним о встрече на «Площади Труда», приехала туда и стала ждать Романа. По телефону она с Романом договорилась, что последний продаст ей 5 граммов героина, за 4000 рублей. Роман приехал на автомобиле «Мазда». Она села на заднее сидение автомобиля, за рулем сидела Оксана, которую она знает около одного месяца, и они все на автомобиле поехали в сторону Димитровского моста. На остановке «ТЭЦ-2» в машину сел незнакомый парень. Они все поехали по Дмитровскому мосту. Когда они ехали по Димитровскому мосту, Роман сказал, что за ними следят. После этого, находясь уже на правом берегу, Роман сказал, чтобы они с парнем отдавали деньги. После этого она передала Роману врученные ей деньги. Парень тоже передал Роману деньги. После этого, возле дома 7 по ул. Нарымская автомобиль остановился. Она, незнакомый парень и Рома вышли из автомобиля, а Оксана уехала. Оксана вернулась на том же автомобиле минут через 20-30 и остановилась на расстоянии 40-50 метров от них. Роман подошел к автомобилю, сел в него, и автомобиль уехал за дом. Они с парнем остались стоять на месте. Минут через 5-10 Оксана и Роман подъехали к ним с парнем. Они с парнем сели в автомобиль и поехали в Ленинский район, где завернули во дворы д.8 по ул. Станционная и остановились. Роман передал ей полиэтиленовый пакет темно- синего цвета, и что-то передал парню. После этого они с парнем вышли из автомобиля, а Роман и Оксана поехали дальше. Ее и парня задержали сотрудники милиции и доставили в отдел милиции. Она добровольно выдала сверток, который приобрела у Романа. (л.д.55-56)

      Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.Е.В. следует, что 26 мая 2010 года она была приглашена в качестве понятой. Был произведен личный досмотр гр. С.Т.Н. у которой ничего обнаружено и изъято не было. С.Т.Н. были вручены денежные средства - 4000 рублей, купюрами по 1000 рублей- 2 штуки, купюрами по 500 рублей - 4 штуки. Позже, ее вновь пригласили в качестве понятой. С.Т.Н. добровольно выдала полиэтиленовый пакет синего цвета, в котором находился порошок бежевого цвета. С.Т.Н. пояснила, что данное вещество является героином, который она приобрела у цыгана по имени Роман, за 4000 рублей, которые были ей вручены ранее. Пакет, выданный С.Т.Н., был упакован и опечатан. После этого ее и вторую женщину снова пригласили, для участия в качестве понятых при личном досмотре О.О.Ю. Оксаны. При проведении личного досмотра О.О.Ю., у последней в сумке, в паспорте, была обнаружена и изъята купюра достоинством 500 рублей, номер которой совпал с номером одной из купюр, врученных С.Т.Н. денег, которые были отксерокопированы. (л.д.58-59)

            Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В.О.Н. (л.д.61-62) следуют сведения, ставшие известными суду из приведенных выше показаний свидетеля К.Е.В.

                    Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.Е.А. следует, что 26 мая 2010 года он решил приобрести героин. С этой целью он позвонил знакомому парню по имени Роман и попросил Романа помочь ему купить героин. Роман согласился, и спросил, сколько ему нужно. Он ответил, что ему нужно героина на 800 рублей. Роман сказал ему, чтобы он ждал его на остановке «ТЭЦ-2». 26.05.2010 года, около 14 часов 30 минут, Роман приехал на автомобиле «Мазда Демио» синего цвета. Он сел в указанный автомобиль, где находились ранее ему незнакомая женщина, Роман и Оксана - за рулем. Они поехали на правый берег. По дороге он и незнакомая ему женщина передали Роману деньги. Возле д.7 по ул. Нарымская автомобиль остановился, он Роман и незнакомая женщина вышли из автомобиля, а Оксана уехала. Оксана вернулась минут через 20, но к ним не подъехала, а остановилась в метрах 50 от них. Рома подошел к Оксане и сел в автомобиль. Автомобиль, в котором находились Рома и Оксана, заехал за дом. Минут через 10 Оксана и Рома подъехали к ним с незнакомой женщиной, они с женщиной сели в автомобиль, и поехали в Ленинский район. По дороге возле «Гиганта», Рома передал ему желтый полиэтиленовый сверток. Он сразу же положил этот сверток в носок. Передавал ли Рома что-нибудь незнакомой женщине, он не видел. Возле д.8 по ул. Станционная они с незнакомой женщиной вышли, а Рома и Оксана уехали. После этого его и незнакомую женщину задержали сотрудники милиции и доставили в отдел милиции № 7. (л.д.64-65)

          Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О.О.Ю. следует, что 26 мая 2010 года, она, со своим гражданским мужем Соколовым Романом подъезжала к городу. Роману кто-то позвонил. Роман сказал, чтобы она ехала на пл.Труда. Роману звонили два раза. На пл. Труда они подобрали Татьяну и Роман сказал ехать в сторону Димитровского моста. На пл. Энергетиков в машину сел парень по прозвищу «слон», и они поехали на правый берег. По дороге Роман сказал, что за ними едет подозрительная машина, и попросил ее поездить по центру. В итоге она остановилась возле д.7 по ул. Нарымская, где Рома, Татьяна и «слон» вышли из машины. Рома сказал ей, чтобы она ехала к цирку, где она должна встать и включить аварийный сигнал. К ней должны будут подойти люди, которых она должна будет привезти к Роману. Возле цирка к ней в машину сели две цыганские женщины и мужчина. Она привезла их к д.7 по ул. Нарымская. Там, возле гаражей, она высадила цыган, и поехала разворачиваться. Когда она разворачивалась, то видела, как Роман подходил к этим цыганам, а потом вернулся к «слону» и Тане. После этого Рома, «слон» и Таня втроем сели в ее автомобиль, и они поехали в Ленинский район. На остановке «ТЭЦ-2» Таня и «слон» вышли из ее автомобиля и они с Ромой поехали домой. На ул. Забалуева, ее «подрезал» автомобиль. Роман передал ей свой паспорт в обложке и сказал, чтобы она положила паспорт к себе. Их с Романом задержали сотрудники милиции. В ходе ее личного досмотра, в паспорте Романа изъяли денежную купюру в 500 рублей. (л.д.70-71)

Вина подсудимого Соколова Р.В. подтверждается следующими, также взаимосвязанными по обоим эпизодам обвинения, письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника отдела милиции №7 УВД по г.Новосибирску Г.А.С., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения личного досмотра, у Соколова Р.В. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет темно-синего цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, по справке ЭКЦ данное вещество является наркотическим средством - героином, массой 3,404 грамма. (л.д.2)

- актом от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра гр. Соколова Р.В., из которого следует, что у гр. Соколова Р.В. был обнаружен, в заднем левом кармане джинсов, сверток из фрагмента полимерной пленки синего цвета, при вскрытии которого обнаружено вещество светло-бежевого цвета порошкообразной консистенции. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан. (л.д.3)

- справкой ЭКЦ при ГУВД по Новосибирской области № 949 от 26 мая 2010 года, согласно которой вещество, изъятое у гр. Соколова Р.В., является наркотическим средством героин, масса вещества 3,404 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,010 г. вещества.(л.д.7)

- заключением эксперта Сибирского Регионального Центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ № 1124/4-1 от 17 июня 2010 года, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество бежевого цвета, является наркотическим средством-смесью, содержащей героин (с сопутствующей примесью моноацетилморфином). Масса вещества 3,394 грамма, (л.д. 109-115)

- протоколом осмотра признанной вещественным доказательством упаковки наркотического средства, изъятого у Соколова Р.В. - бумажного конверта, оклеенного этикеткой с оттисками печати с пояснительной надписью. (л.д.17-18)

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем Г.А.С. и обвиняемым Соколовым Р.В., в ходе которой свидетель Г.А.С. подтвердил свои, изобличающие Соколова Р.В, показания. (л.д. 182-184)

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем Ч.Б.М. и обвиняемым Соколовым Р.В., в ходе которой свидетель Ч.Б.М. подтвердил свои, изобличающие Соколова Р.В, показания. (л.д. 185-186)

- рапортом от 26.05.10 г. об обнаружении признаков преступления, по результатам проведенного 26.05.10 г. оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотического средства в отношении Соколова Р.В. (л.д.23-24)

- постановлением от 26.05.10 г. о проведении проверочной закупки наркотического средства героин в отношении Романа. (л.д.26)

- актом личного досмотра С.Т.Н., согласно которому в ходе личного досмотра у С.Т.Н., перед проведением оперативно-розыскного мероприятия, ничего обнаружено и изъято не было. (л.д.29)

- актом от 26.05.10 г. согласно которому, С.Т.Н. 1967 г.р., проживающей по адресу: ул. Связистов, 139-164, были вручены деньги в сумме 4000 рублей: четыре купюры достоинством 500 рублей: сТ 9232275, яв 3029295, Ас 9592667, гП 8021458, и две купюры достоинством по 1000 рублей: еО 1156480, еЕ 9345193, для проведения проверочной закупки наркотических средств у неустановленного парня по имени Роман. (л.д.30)

- актом от 26.05.10 г. согласно которому от С.Т.Н. был получен сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом светло- бежевого цвета, со слов гр. С.Т.Н.- наркотическим средством «героин». По поводу выданного С.Т.Н. пояснила, что в свертке находится героин, который она приобрела у парня по имени Роман. (л.д.33)

- справкой ЭКЦ при ГУВД по Новосибирскойобласти № 947 от 26 мая 2010 года, согласно которой вещество, выданное С.Т.Н., является наркотическим средством героин, масса вещества 2,722 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,010 г. вещества. (л.д.49)

- заключением эксперта Сибирского Регионального Центра судебной экспертизы Министерства юстиции РФ № 1123/4-1 от 17 июня 2010 года, согласно выводам которого вещество, добровольно выданное С.Т.Н., является наркотическим средством - смесью, героина (с сопутствующими примесями моноацетилморфина, ненаркотических алколоидов опия папаверина и наркотина) с фармакологическими добавками кофеином и декстраметорфаном, и наполнителем на основе сахаров. Масса представленной смеси 2,712 грамма. (л.д.123-129)

- актом от 26.05.10 г. личного досмотра, из которого следует, что у П.Е.А., в носке на правой ноге, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной пленки, в котором вещество светло-бежевого цвета, порошкообразной консистенции. (л.д.87)

- справкой ЭКЦ при ГУВД по Новосибирскойобласти № 948 от 26 мая 2010 года, согласно которой вещество, вещество, изъятое у П.Е.А., является наркотическим средством героин, масса вещества 2,240 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,010 г. вещества.

(л.д.88)

-    заключением эксперта ЭКЦ ГУВД по Новосибирской области № 7849 от 14 июня 2010 года, согласно выводам которого, вещество, изъятое уПодсумкова Е.А., является наркотическим средством- героин; масса вещества 2,230 г. (л.д.92-93)

- актом от 26.05.10 г. личного досмотра, согласно которому у гр. О.О.Ю. были обнаружены и изъяты: денежная купюра достоинством 500 рублей с номером яв 3029295, паспорт гражданина РФ на имя Соколова Романа Владимировича. (л.д.41)

- протоколом осмотра признанных вещественными доказательствами - денежной купюры достоинством 500 рублей с номером яв 3029295 и паспорта гражданина РФ на имя Соколова Р.В., изъятых 27.05.2010 года в ходе личного досмотра у гр. О.О.Ю. (л.д.139-140)

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем С.Т.Н. и подозреваемым Соколовым Р.В. из которого следует, что свидетель С.Т.Н. полностью подтвердила свои, изобличающие Соколова Р.В. показания. (л.д.74-75)

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем П.Е.А. и обвиняемым Соколовым Р.В. из которого следует, что свидетель П.Е.А. полностью подтвердила свои, изобличающие Соколова Р.В. показания.(л.д.180-181)

- заключением эксперта № 2976-10 от 09.07.2010 г. из выводов которого усматривается, что Соколов Роман Владимирович обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов. Однако, степень указанных нарушений выражена у него не столь значительно и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий Соколов Р.В. не обнаруживал и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, следовательно, Соколов Р.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.(л.д.152-153)

- заключением эксперта № 248 от 14.07.10 г. по выводам которого, Соколов Роман Владимирович страдает синдромом сочетанной зависимости вследствие употребления наркотических средств опийной группы и группы каннабиноидов (опийно-гашишной полинаркоманией: опийной наркоманией 2 стадии и гашишной 1 стадии). (л.д.159-160)

    Исследованные судом доказательства вины подсудимого Соколова Р.В. суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела по существу.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать подсудимого Соколова Р.В. виновным.

При этом суд исходит из следующего. В судебном заседании подсудимый Соколов Р.В. свою вину по первому эпизоду признал полностью, по второму частично, указав, что выступил лишь как посредник в приобретении героина другими лицами. Позицию подсудимого Соколова Р.В. по первому эпизоду суд признает правдивой, поскольку она согласуется всей совокупностью исследованных судом доказательств, а его позицию по второму эпизоду суд признает недостоверной, обусловленной стремлением избежать уголовного наказания, за объективно, совершенное им преступление, поскольку она полностью опровергнута в ходе судебного следствия.

     Судом установлено, что факт незаконного хранения Соколовым Р.В. наркотического средства героин в особо крупном размере и его покушения на незаконный сбыт наркотического средства героин в особо крупном размере, подтверждается показаниями свидетелей Л.А.В., Ч.Б.М. и Г.А.С. о том, что именно у подсудимого Соколова Р.В. 26.05.10 г. было обнаружено и изъято вещество, признанное экспертом, впоследствии, наркотическим средством героин, показаниями свидетелей С.Т.Н. и П.Е.А. о том, что 26.05.10 г. именно у Соколова Романа, каждый из них по предварительной договоренности приобрел наркотическое средство героин. Кроме того, по показаниям свидетелей Г.А.С. и З.А.С., органы внутренних дел заранее располагали оперативной информацией о том, что Роман - именно задержанный впоследствии Соколов Р.В.- занимается незаконным сбытом наркотических средств, передвигаясь при этом, на автомобиле. Суд доверяет показаниям свидетелей обвинения по настоящему уголовному делу, поскольку они полностью согласуются между собой и со всей, приведенной выше совокупностью доказательств, в т.ч. заключениями экспертов и результатами оперативно-розыскного мероприятия, допущенными судом в качестве доказательств по настоящему уголовному делу, в соответствии с положениями ст.89 УПК РФ. Оснований для оговора подсудимого Соколова Р.В. кем-либо из свидетелей обвинения по настоящему уголовному делу, суду не приведено, судом не установлено и, по убеждению суда, такие основания, объективно, отсутствуют.

Суд установил, что прямой умысел подсудимого Соколова Р.В, по первому эпизоду был направлен на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере, по второму эпизоду - на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Размер наркотического средства героин, в незаконном приобретении, хранении, и покушении на сбыт которого полностью изобличен подсудимый Соколов Р.В. суд, на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.06 г. признает особо крупным.

Действия подсудимого Соколова Р.В. суд квалифицирует:

- по первому эпизоду: по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере.

- по второму эпизоду: по ст.30 ч.3 и ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ – покушение на преступление – умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым Соколовым Р.В. преступлений, отнесенных УК РФ к категории умышленных, первое - тяжкое, второе – особо тяжкое, против здоровья населения, состояние здоровья и иные данные о личности самого виновного, который страдает наркоманией, судимости не имеет, по месту предварительного заключения характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соколова Р.В., суд признает его положительную характеристику, плохое состояние его здоровья, полное признание своей вины по первому эпизоду обвинения и частичное – по второму.

В соответствии с санкцией ст.228 ч.2 и ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, подсудимому Соколову Р.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому Соколову Р.В. положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не установил. С учетом всех обстоятельств уголовного дела и материального положения подсудимого Соколова Р.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соколова Романа Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 и ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы:

- по ст.228 ч.2 УК РФ на срок 3 года без штрафа,

- по ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.3 п. «г» УК РФ на срок 8 лет без штрафа.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначенное наказание сложить частично и окончательно, по совокупности преступлений, назначить Соколову Р.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания Соколову Р.В. исчислять с 27.05.10 г. в соответствии с протоколом его задержания.

    Меру пресечения Соколову Р.В. оставить заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 1 г.Новосибирска до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу – срезы ногтевых пластин, смывы с рук, наркотическое средство, в трех бумажных пакетах с пояснительными надписями, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела милиции № 7 УВД по г.Новосибирску, согласно квитанции № 008660 (л.д.156) уничтожить после вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Судья (подпись)                                                                                Д.В.Самулин

    КОПИЯ ВЕРНА

    Судья                                                                                                     Д.В. Самулин

    Секретарь                                                                                              Е.В. Огнев