Решение по делу № А55-5255/2008 от 08.05.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Самара

08 мая 2008 года

Дело №

А55-5255/2008

54

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Лихоманенко О.А.,

рассмотрев 07 мая 2008 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть решения, дело по заявлению

Прокурора Большеглушицкого района Самарской области

от 17 апреля 2008 года   № 07-04

о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Некрасова Александра Владимировича, с.Большая Глушица

при участии в заседании, протокол которого велся секретарем судебного заседания Пильщиковой К.С.:

от заявителя – Егоровой И.В., служебное удостоверение № 152266;

от заинтересованного лица – не явился, надлежаще извещен;

установил:

Прокурор Большеглушицкого района Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Некрасова А.В. по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по заготовке лома черных металлов без лицензии.

Предприниматель в судебное заседание не явился. Письменный отзыв на заявление не представил. О дате и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежаще, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление № 34019, в связи с чем суд полагает возможным в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

28.03.08 года  в ходе проверки деятельности индивидуального предпринимателя Некрасова А.В. по адресу: Самарская область, с.Большая Глушица, ул.Дачная, 143, установлено, что в ночь с 27.03.08 года на 28.03.08 года Некрасов А.В. осуществлял по указанному адресу заготовку (покупки) лома черного металла у физических лиц без лицензии на осуществление деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов.

Факт заготовки лома черных металлов подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д.13-14), показаниями гр-на Сударикова Р.В. (л.д.15-16).

Предприниматель Некрасов А.В. в объяснении от 11.04.08 года и 28.03.08 года не отрицал отсутствие лицензии на осуществление деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов и осуществление деятельности по закупке лома черных металлов у физических лиц и продаже его приемным пунктам в г.Самаре (л.д.8-9, 17).

Постановлением прокурора Большеглушицкого района Самарской области от 11.04.07 года в отношении индивидуального предпринимателя Некрасова А.В. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ (л.д.10-12).

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (с соответствующими изменениями) деятельность по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов подлежит обязательному лицензированию.

На основании п.2 Положения о лицензировании заготовки, переработки и реализации лома черных металлов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2006 года № 766 под заготовкой лома черных металлов понимаются сбор, покупка лома черных металлов у юридических и физических лиц и транспортировка заготовленного лома черных металлов грузовым автомобильным транспортом, под переработкой лома черных металлов – процессы хранения, сортировки, отбора, измельчения, резки, разделки, прессования, брикетирования лома черных металлов, под реализацией лома черных металлов – продажа или передача заготовленного и (или) переработанного лома черных металлов на возмездной или безвозмездной основе.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) имело место и материалами дела доказан факт его совершения индивидуальным предпринимателем Некрасовым А.В.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность предпринимателя Некрасова А.В., который ранее привлекался к административной ответственности 10.10.2007 года, что в соответствии с положениями ч.1 п.2 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, поэтому наказание определяется в пределах санкции ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Привлечь индивидуального предпринимателя Некрасова Александра Владимировича, 21.10.1968 года рождения, уроженца с.Большая Глушица, Большеглушицкого района Куйбышевской области, ИНН:636400014861, проживающего по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, с.Большая Глушица, ул.Дачная, д.143, к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде взыскания административного штрафа в размере 4500 руб. без конфискации.

Информация о получателе штрафа, необходимая на перечислении суммы  административного штрафа в соответствии с п.п.1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:

Получатель: УФК по Самарской области (прокуратура Самарской области),

ИНН: 6317010714,     КПП: 631701001,   р/с 40101810200000010001

В ГРКЦ Банка России по Самарской области,

БИК: 043601001, КБК: 415 1 16 21010 01 0000140,  код ОКАТО: 36401000000.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья

/

О.А. Лихоманенко