Решение по делу № 5-1247/2011 от 29.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1247/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 29 сентября 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пинчука<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФАП,

                              у с т а но в и л:

30 июля 2011 года в 05 часов 12 минут Пинчук С.О., находясь у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, изменение кожных покровов лица, в 06 часов 05 минут не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил положения п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, и совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КРФАП.

Пинчук С.О. к назначенному судьей времени рассмотрения дела не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты меры к его извещению о рассмотрении дела, Пинчук С.О., зная, чтов отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от получения повестки, явки в суд, поэтому мировой судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а его неявку - неуважительной.

Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Пинчука С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФАП, установленной и доказанной, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом направления на медицинское освидетельствование № 11 РР 011591 от 30.07.2011, согласно которому Пинчук С.О. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотруднику полиции, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, справкой.

При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Пинчука<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФАП, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                                   М.О. Марков