Судья Леонова И.Н.
Судья-докладчик Горбачук Л.В. по делу № 33-6228/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июля 2017 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Ивановой О.Н.,
судей Горбачук Л.В., Гуревской Л.С.,
при секретаре Васильевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Солид Банк» к ООО «Велес-Трейд», Мальцеву Евгению Львовичу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по процентам
по апелляционной жалобе Мальцева Евгения Львовича
на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 14 марта 2017 года,
установила:
в обоснование заявленных требований истец указал, что 18.07.2014 между ЗАО «Солид Банк» и ООО «Велес-Трейд» был заключен кредитный договор № 0111-2002, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в сумме 2000 000 рублей под 20% годовых (с 28.01.2015 – 28,8% годовых) на срок до 17.07.2017. В соответствии с п. 4.3 договора погашение кредита производится одним из способов: платежными поручениями клиента с его расчетного счета; путем списания Банком денежных средств с расчетного счета клиента. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 05.10.2015 составляет 1943008,10 руб., в том числе: 1620000 руб. - задолженность по уплате основного долга; 323008,10 руб. - задолженность по уплате процентов. В обеспечение обязательств заемщика заключен банком договор поручительства № 0111-2002/П1 от 18.07.2014 с Мальцевым Е.Л.
28.10.2014 между Банком и ООО «Велес-Трейд» заключен кредитный договор № 0111-2006, в соответствии с которым банк предоставляет клиенту кредит в сумме 1000000 руб. под 18% годовых (с 28.01.2015 – 28,8% годовых) на срок до 25.10.2017. В соответствии с п. 4.3 договора погашение кредита производится одним из способов: платежными поручениями клиента с его расчетного счета; путем списания Банком денежных средств с расчетного счета клиента; платежными поручениями банка с расчетных счетов клиента, открытых в иных кредитных организациях в безакцептном порядке на условиях данного для этого согласия. Погашение основного долга и процентов осуществляется согласно графику платежей, указанному в приложении № 1 к кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 05.10.2015 года составляет 1032461,07 руб., в том числе: 868741,29 руб. - задолженность по уплате основного долга; 163719,78 руб. - задолженность по уплате процентов. В обеспечение обязательств заемщика заключен банком договор поручительства № 0111-2006/П1 от 28.10.2014 с Мальцевым Е.Л.
Решением Ангарского городского суда от 10 марта 2016 года указанная задолженность по обоим кредитным договорам взыскана с ответчиков.
Однако в период с 05.10.2015 по 20.07.2016 по договору № 0111-2002 от 18.07.2014 были начислены проценты за пользование кредитом 541659,57 руб. и по договору № 0111-2006 от 28.10.2014 начислены проценты за пользование кредитом 289397,83 руб.
Истец, с учетом уточнения исковых требований, просил расторгнуть кредитные договоры № 0111-2002 от 18.07.2014, № 0111-2006 от 28.10.2014, заключенные между ЗАО «Солид Банк» и ООО «Велес-Трейд»; взыскать солидарно с ответчиков по кредитному договору № 0111-2002 от 18.07.2014 задолженность по процентам 875645,14 руб., по кредитному договору № 0111-2006 от 28.10.2014 задолженность по процентам 460297,75 руб., а также госпошлину в сумме 23510,60 руб.
Решением Ангарского городского суда Иркутской области 14 марта 2017 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Мальцев Е.Л. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
В обоснование доводов к отмене решения суда указывает, что он не подписывал кредитные договоры и договоры поручительства, представленные ЗАО «Солид Банк», в связи с чем не согласен с выводами суда, что с него должна быть взыскана задолженность по процентам.
В письменном отзыве на апелляционную жалобу представитель АО «Солид Банк» Кизилова О.В. просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение суда – без изменения.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Горбачук Л.В., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязанностей.
Суд первой инстанции, при разрешении спора, установил, что 18.07.2014 между ЗАО «Солид Банк» и ООО «Велес-Трейд» заключен кредитный договор № 0111-2002, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 000 000 руб. под 20% годовых для пополнения оборотных средств на срок по 17.07.2017. В случае просрочки возврата кредита клиент обязуется уплатить Банку проценты из расчета повышенной процентной ставки 40%, начисляемых на сумму просроченного платежа. Погашение процентов осуществляется в соответствии с п. 3.5 договора, согласно которому клиент уплачивает проценты и тарифные платежи, начиная с 20 числа и не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, клиент предоставляет поручительство физических лиц – Мальцева Е.Л. и Мальцевой А.С. с которыми 18.07.2014 заключены договоры поручительства: № 0111-2002/1 от 18.07.2014 с Мальцевой А.С.; № 0111-2002/П1 от 18.07.2014 с Мальцевым Е.Л. В соответствии с указанными договорами, поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств ООО «Велес-Трейд» по кредитному договору от 18.07.2014.
Также установлено, что 28.10.2014 между Банком и ООО «Велес-Трейд» заключен кредитный договор № 0111-2006 в соответствии, с которым Банк предоставил клиенту кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок до 25.10.2017. В соответствии с п. 6.1 договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, клиент предоставляет банку поручительство физических лиц Мальцева Е.Л. и Мальцевой А.С.; залог движимого имущества; а также обязуется в срок до 28.11.2014 предоставить банку заранее данный акцепт (согласие) на списание денежных средств, находящихся на всех счетах клиента, открытых в других банках без дополнительных распоряжений клиента.
Согласно п. 6.2 клиент обязан поддерживать среднемесячные обороты по расчетному счету, указанному в п. 4.1 в сумме не менее 1 000 000 руб., начиная с ноября 2014 и в течение всего срока действия договора.
В соответствии с условиями п. 6.1.1 договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, клиент предоставляет поручительство физических лиц – Мальцева Е.Л. и Мальцевой А.С. с которыми 28.10.2014 заключены договоры поручительства: № 0111-2006/П1 от 28.10.2014 с Мальцевым Е.Л.; № 0111-2006/П2 от 28.10.2014 с Мальцевой А.С. В соответствии с указанными договорами, поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств ООО «Велес-Трейд» по кредитному договору от 28.10.2014.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору от 28.10.2014, между Банком и Мальцевым Е.Л. 28.10.2014 был заключен договор залога движимого имущества, перечень которого содержится в Приложении № 1 к договору залога. Оценка предмета залога согласованная сторонами составляет 606 000 руб.
Исполнение Банком своих обязательств по перечислению суммы кредита по обоим кредитным договорам подтверждается представленными выписками по счетам заемщика, а также банковскими ордерами на сумму 2 000 000 и 1 000 000 руб. соответственно и не оспаривается ответчиками.
Заемщик ООО «Велес-Трейд» свои обязательства по кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом, с мая 2015 года платежи не поступали истцу. Задолженность по состоянию на 05.10.2014 по кредитному договору № 0111-2002 от 18.07.2014 составила 1 943 008,10 руб., в том числе: 1 620 000 руб. - задолженность по уплате основного долга; 323 008,10 руб. - задолженность по уплате процентов. Размер задолженности по кредитному договору № 0111-2006 от 28.10.2014 составил 1 032 461,07 руб., в том числе: 868 741,29 руб. - задолженность по уплате основного долга; 163 719,78 руб.- задолженность по уплате процентов.
Ангарским городским судом рассмотрено гражданское дело № 2-167/2016 по иску ЗАО «Солид Банк» к ООО «Велес-Трейд», Мальцеву Е.Л., Мальцевой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, решением суда от 10 марта 2016 года иск ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0111-2002 ░░ 18.07.2014 ░ ░░░░░░░ 1 943 008,10 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0111-2006 ░░ 28.10.2014 ░ ░░░░░░░ 1 032 461,07 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.04.2016. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0111-2002 ░░ 18.07.2014, № 0111-2006 ░░ 28.10.2014, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. № 0111-2002/░1 ░░ 18.07.2014, № 0111-2006/░1 ░░ 28.10.2014, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.
░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 05.10.2015 ░░ 28.11.2016 ░░ ░░░░░░░░ № 0111-2002 ░░ 18.07.2014 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 875 645,14 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░ № 0111-2006 ░░ 28.10.2014 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 460 297,75 ░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.01.2017 №1868/2-2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ | ░.░. ░░░░░░░ |
░░░░░ | ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ |