Дело №а-2085/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 27 сентября 2017 года
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Обуховой И.Е.,
с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Путилиной М.В.,
при секретаре Бояринцевой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Тамбовскому району подполковника полиции В.В.Житенева об установлении административного надзора в отношении Анопочкина А. Е.,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по Тамбовскому району подполковник полиции В.В.Житенев обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Анопочкина А.Е., а именно, два раза в месяц являться на регистрацию в орган осуществляющий надзор, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, находиться по месту жительства в период времени с 22 до 06 утра (если данное пребывание не связано с работой), не посещать кафе, бары, рестораны и т.д. осуществляющие алкогольную продукцию в розлив, не выезжать за пределы Тамбовской области без разрешения органа осуществляющего надзор, установить данные ограничения сроком на 1 год.
В заявлении указано, что Анопочкин А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, был осужден 21.11.2013г. Тамбовским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ. Освобожден по постановлению Рассказовского районного суда от 26.02.2015г. условно¬досрочно на неотбытый срок до 20.05.2015г. В период нахождения на профилактическом учете, как лицо ранее судимое, гр. Анопочкин А.Е. совершил 2 административных правонарушения. Зарекомендовал себя посредственно. Анопочкин А.Е. на основании ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ является лицом, освобожденным из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления с непогашенной (не снятой) судимостью, формально подпадающий под административный надзор.
Представитель административного истца ОМВД России по Тамбовскому району по доверенности Незнанова Ю.В. в судебном заседании поддержала административные исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Анопочкин А.Е. в судебном заседании против установления административного надзора с ограничениями не возражал.
Помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области Путилина М.В. в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Выслушав стороны, с учетом представленных материалов, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.
Административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Между тем административный надзор может быть установлен судом при наличии указанных в предыдущем пункте оснований в отношении не любого, а лишь совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) умышленного деяния, за которое предусмотрено максимальное наказание, превышающее пять лет лишения свободы, или более строгое наказание;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, перечисленных в п.2 комментария к настоящей статье.
Администрации исправительных учреждений или органов внутренних дел, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора в целях предупреждения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст.2 и 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Судом установлено, что Анопочкин А. Е. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, совершивший рецидив преступлений, с непогашенной (не снятой) судимостью, подпадающий под административный надзор: 21.11.2013г. был осужден Тамбовским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ. В период нахождения на профилактическом учете, как лицо, ранее судимое, Анопочкин А.Е. совершил 2 административных правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для установления в отношении Анопочкина А.Е. административного надзора с установлением ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 272-273, ст.180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования начальника ОМВД России по Тамбовскому району подполковника полиции В.В. Житенева об установлении административного надзора в отношении Анопочкина А. Е. – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Анопочкина А. Е. <данные изъяты>р., проживающего по адресу: <адрес>, а именно:
1)два раза в месяц являться на регистрацию в орган осуществляющий надзор
2)запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них
3) находиться по месту жительства в период времени с 22 до 06 утра (если данное пребывание не связано с работой),
4) не посещать кафе, бары, рестораны и т.д. осуществляющие алкогольную продукцию в розлив,
5) не выезжать за пределы <адрес> без разрешения органа осуществляющего надзор.
6) установить данные ограничения сроком на 1 год.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья И.Е. Обухова