Решение по делу № 2-481/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-481/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре Ращектаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Республики Коми 08 июня 2015г. дело по иску Бинкулиса М.В. и Бинкулите М.В. к ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми о признании ФИО1, ФИО2 и ФИО3 членами семьи Бинкулене Любови Петровны,

установил:

Бинкулис М.В., действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 и Бинкулите М.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми о признании детей членами семьи Бинкулене Л.П., имеющей право на получение государственного жилищного сертификата для получения социальной выплаты, мотивируя тем, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 приходятся Бинкулене Л.П. внуками, проживают все вместе, ведут общее хозяйство.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно иска, привлечен Бинкулис Ю.В.- сын Бинкулене Л.П.

Бинкулите М.В. в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что с детьми и отцом своих детей проживает вместе с матерью и семьей брата Бинкулиса М.В., ведут совместное хозяйство, в трехкомнатной квартире занимают отдельную комнату.

Бинкулис М.В., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В предыдущем судебном заседании иск поддержал, пояснил, что с сыном и матерью своего ребенка проживает вместе с матерью и семьей сестры Бинкулите М.В., ведут совместное хозяйство.

Третье лицо- Бинкулис Ю.В. в судебное заседание не явился, через Бинкулене Л.П. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо Бинкулене Л.П. в судебном заседании не возражала против признания внуков членами её семьи, пояснив, что внуки с родителями проживают по месту её жительства, являются членами её семьи, ведут совместное хозяйство.

Представители ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми и УФСИН России по Республике Коми, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. УФСИН России по Республике Коми представило отзыв относительно иска, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, с иском не согласно.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, так как их неявка не препятствовала рассмотрению дела.

Суд, оценив показания лиц, участвующих в деле, материалов дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, Бинкулене Л.П., проживающая в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, обратилась в ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми с заявлением о включении её в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006г. № 153 в редакции Постановления Правительства РФ от 12.07.2011г. № 561.

Жилищно-бытовая комиссия по учету нуждающихся в жилых помещениях сотрудников, служащих и работников, а также по реализации подпрограммы «Выполнения государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы по ФКУ ОИУ ОУХД ГУФСИН России по республике Коми рекомендовала Бинкулене Л.П. в судебном порядке признать членами семьи внуков- ФИО1, ФИО2 и ФИО3(протокол от 20.06.2014г. № 38)

Согласно пункту 16 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006г. № 153, размер социальной выплаты рассчитывается исходя из состава семьи гражданина-участника подпрограммы. В силу пункта 17 настоящих Правил членами семьи участника признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах «а» - «е» пункта 5 настоящих Правил, и граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В случае включения Бинкулене Л.П. в состав участников подпрограммы на получение государственного жилищного сертификата для получения социальной выплаты для приобретения жилья, в получении этого сертификата наряду с ней могут принимать участие члены её семьи, и признанные таковыми в судебном порядке.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним, в том числе другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Судом установлено, что родителями несовершеннолетнего ФИО1 являются Бинкулис М.В. и ФИО4, не состоящие в заключенном браке. Родителями несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 являются Бинкулите М.В. и ФИО5, не состоящие в заключенном браке.

ФИО1., ФИО2 и ФИО3 приходятся Бинкулене Л.П. внуками, зарегистрированы по месту и жительства и проживают вместе с родителями по месту жительства Бинкулене Л.П. в трехкомнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

ФИО1 ФИО2 и ФИО3 с рождения состоят на учете в ФАП ГБУЗ РК «<данные изъяты> ЦРБ» <адрес>

ФИО2 посещает детский сад <адрес>.

Права собственности на объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в БТИ Княжпогостского района за ФИО1 и его родителями Бинкулис М.В. и ФИО4, за ФИО2 и ФИО3 и их родители Бинкулите М.В. и ФИО5 не зарегистрированы.

ФИО5(отец ФИО2 и ФИО3) имеет временную регистрацию в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>.

ФИО4 (мать ФИО1) зарегистрирована с матерью ФИО6 в жилом помещении общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящемся по адресу: <адрес>.

Факт того, что ФИО1., ФИО2, ФИО3 вместе с родителями проживают по месту жительства Бинкулене Л.П. и ведут совместное хозяйство, оказывают друг другу взаимную помощь, в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО7, ФИО8Суд принял факты, сообщенные свидетелями, так как нет оснований ставить под сомнение их истинность. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам дела.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ФИО1, ФИО2, ФИО3 членом семьи Бинкулене Л.П., поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО1- <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО2-<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженку <данные изъяты>, ФИО3-<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <данные изъяты> членами семьи Бинкулене Л.П., проживающей по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 11 июня 2015г. путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.В. Черникова