Решение от 25.05.2015 по делу № 1-90/2015 от 27.04.2015

Дело № 1-90-2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 25 мая 2015 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Кировского района Приморского края Рубанова Д.С., Широкова Д.С.,

подсудимого Шаталова В.А., его защитника – адвоката Кузьмина К.А., представившего удостоверение № 1436 и ордер № 106 от 18.05.2015г.,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Шаталова В.А., <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шаталов В.А. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов до 18 часов, находясь примерно в 2 км. северу от <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, обнаружил 2 растение дикорастущей конопли, которое, имея единый умысел на незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, оборвал, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, масса которого в пересчете на высушенное вещество, составляла не менее <данные изъяты> г., что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года. Далее, находясь на указанном участке местности, в указанный период времени, из части приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана), изготовил наркотическое средство, смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, масса смеси которого в пересчете на высушенное вещество, составило <данные изъяты>, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, масса содержащегося в данной смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество составила <данные изъяты>, которое вместе с другой частью наркотического средства каннабиса (марихуаной), весом <данные изъяты>. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе с момента приобретения до момента изъятия работниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут в 1200 метрах к юго-западу от дорожного знака «Кировский» автодороги «Кировский-Николомихайловка-Яковлевка», на территории <адрес>.

Подсудимый Шаталов В.А. виновным себя в инкриминируемом деянии, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что с обстоятельствами обвинения согласен полностью, от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенный на досудебной стадии, показания оглашены в судебном заседании, Шаталов В.А. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов до 18 часов, находясь примерно в 2 км. северу от <адрес>, обнаружил 2 сухих куста растения дикорастущей конопли, из части изготовил «химку», которое вместе с другой частью хранил при себе до момента изъятия работниками полиции. (л.д.72-75, 101-104)

Кроме признательных показаний, вина подсудимого Шаталова В.А. в инкриминируемом деянии подтверждается доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1 оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ хода он совместно с инспектором ОР ДПС ОГИБДД ФИО1 находился на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения. Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, получена информация о том, что в районе <адрес>, через мост, пассажир автомашины регистрационный знак № - Шаталов В.А., будет хранить и перевозить при себе наркотическое вещество. О данном факте им было сообщено в дежурную часть 0П№17. После этого, находясь на 4-м км автодороги «<данные изъяты>» ими была остановлена указанная автомашина под управлением ФИО3 и пассажира Шаталова В.А. Шаталов В.А. на вопрос есть ли наркотики, пояснил, что у него имеются наркотики достал из паховой области из-под своих брюк и трусов тряпичный сверток обмотанный веревкой, и показал, в данном свертке находился черный пакет, в котором находилось 2 свертка. Шаталов В.А. пояснил, что эти вещества являются наркотиками, которые он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и изготовил сам и для себя в лесу за <адрес>. Обнаруженные вещества и свертки были изъяты. (л.д. 30-32)

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ хода на 4-м км автодороги «Кировский-Николомихайловка-Яковлевка» была остановлена автомашина под управлением ФИО3 и пассажира Шаталова В.А. Шаталов В.А. на вопрос есть ли наркотики, пояснил, что у него имеются наркотики достал из паховой области из-под своих брюк и трусов тряпичный сверток обмотанный веревкой, и показал, в данном свертке находился черный пакет, в котором находилось 2 свертка. Шаталов В.А. пояснил, что эти вещества являются наркотиками, которые он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и изготовил сам и для себя в лесу за <адрес>. Обнаруженные вещества и свертки были изъяты. (л.д. 36-37)

- показаниями свидетеля ФИО4 оглашенными в судебном заседании о том, что он был понятым при осмотре места происшествия, в ходе которого Шаталов В.А. выдал наркотики, которые были изъяты, при этом пояснил, что наркотики приобрел ДД.ММ.ГГГГ. в лесу за <адрес>. (л.д. 36-37)

- показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в судебном заседании, который пояснял, что он был понятым при осмотре места происшествия, в ходе которого Шаталов В.А. выдал наркотики, которые были изъяты, при этом пояснил, что наркотики приобрел ДД.ММ.ГГГГ. в лесу за <адрес>. (л.д. 38-39)

- показаниями свидетеля ФИО3 оглашенными в судебном заседании о том, что ехал на автомобиле из <адрес>, где его остановил Шаталов, и попросил его отвезти в <адрес>, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ хода на 4-м км автодороги «<данные изъяты>» была остановлена его автомашина сотрудниками ДПС. Шаталов В.А. на вопрос есть ли наркотики, пояснил, что у него имеются наркотики достал из паховой области из-под своих брюк и трусов тряпичный сверток обмотанный веревкой, и показал, в данном свертке находился черный пакет, в котором находилось 2 свертка. Шаталов В.А. пояснил, что эти вещества являются наркотиками, которые он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и изготовил сам и для себя в лесу за <адрес>. Обнаруженные вещества и свертки были изъяты. (л.д. 40-42)

- протоколом явки с повинной Шаталова В.А., из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ изготовил для себя в лесу за <адрес> химку, а ДД.ММ.ГГГГ. наркотик был изъят. (л.д. 25)

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ хода в 1200 метрах к юго-западу от дорожного знака «<данные изъяты>» автодороги «<данные изъяты>», на территории <адрес> у Шаталова В.А. изъяты два свертка с веществом растительного происхождения. Шаталов В.А. пояснил, что эти вещества являются наркотиками, которые он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и изготовил сам и для себя в лесу за <адрес>.

- справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия проводимого на участке автодороги «Кировский-Николомихайловка-Яковлевка» в 1200 метрах к юго-западу от дорожного указателя «Кировский», на территории <адрес> является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчете на высушенное, составляет <данные изъяты>, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты>. (л.д. 28)

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом).

На момент проведения судебной экспертизы общая масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты>. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты>.

На момент проведения предварительного исследования (справка об исследования эксперта ЭКО МОМВД России»Лесозаводский» (дислокация пгт. Кировский) № от ДД.ММ.ГГГГ масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляла <данные изъяты>, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество, составляла <данные изъяты>.

Растительное вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное вещество составляет <данные изъяты> г. (л.д.47-50)

Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Шаталов В.А. страдает легкой умственной отсталостью
с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной неуточненными причинами (Шифр по МКБ-10 F-70.09). Однако степень указанных изменений психики испытуемого при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при
сохранности критических способностей не столь значительна и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Шаталова В.А. так же не было временного психического расстройства и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих
действий и руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Шаталов признан не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера. По своему психическому состоянию Шаталов В.А. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Шаталов В.А.
обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями (шифр по МКБ-10 F 12.1 ). Клинических признаков наркомании и алкоголизма у Шаталова В.А. в ходе обследования не выявлено. В лечении от наркомании не нуждается, он нуждается в медико-социальной реабилитации и профилактическом наблюдении у нарколога (л.д. 62-63) К иному выводу сделанному экспертами суд не приходит.

Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, вина подсудимого Шаталова В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей, а также протоколом осмотра места происшествия, протоколом явки с повинной и заключением эксперта.

Действия подсудимого Шаталова В.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При этом, обстоятельства обвинения «имея единый умысел на незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств» установлены правильно, поскольку обстоятельство - «незаконное хранение», определено верно и понятие «незаконное» относится только к одному действию - хранению, но не изготовлению в том числе.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, обстоятельства дела, личность подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, его семейное и имущественное положение, то, что на учете у нарколога и психиатра подсудимый не состоит, наличие заболевания - состояние здоровья, в том числе заболевание сердца, и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ и с учетом заболевания и заключения судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ с возложением обязанности пройти медико-социальную реабилитацию и профилактическое наблюдение у нарколога.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом личности подсудимого, явки с повинной, имущественного положения подсудимого, суд считает не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за работу в суде отнести на счет государства, поскольку при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, однако по независящим от него обстоятельствам дело было рассмотрено в общем порядке, в связи с чем, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░ 6.380 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 40,10 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░