Решение по делу № 2-371/2011 ~ Материалы дела от 31.05.2011

          Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» августа 2011 г.

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СХПК «Племзавод Ямской» <адрес> об определении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Истица ФИО2 обратилась с иском к СХПК «Племзавод Ямской» <адрес> об определении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В судебное заседание истица не явилась, исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика СХПК «Племзавод Ямской» ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истице действительно принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, которую она в уставной капитал СХПК «Племзавод Ямской» не передавала.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Спорным имуществом является земельный пай ФИО2 равный в натуральном выражении 8,2га.

Представителем ответчика признан факт того, что ФИО2 не передавала свой земельный пай в уставной капитал СХПК «Племзавод Ямской».

Постановлением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по совхозу «Южный» <адрес>» были утверждены списки рабочих и пенсионеров совхоза «Южный» собственников бесплатного земельного пая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с выдачей собственникам свидетельств «на право общей совместной собственности на землю».

В утвержденном списке собственников бесплатного земельного пая по совхозу «Южный» на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значится под № 1 с размером земельного пая 8,2 га. Указанный размер земельного пая един для всех участников общей собственности на землю.

В соответствии с п.2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу того, что размер земельного пая каждого из собственников определен, по мнению суда, в Постановлении ФИО1 администрации района от ДД.ММ.ГГГГ за № определение вида общей собственности как совместной на землю неверно. Работники совхоза «Южный» являлись участниками общей долевой собственности на землю.

Согласно п.39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.02.1998 г. №219, доля в праве указывается в виде простой правильной дроби.

Данным требованиям Правил не соответствует утвержденный Постановлением Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № размер доли в праве общей собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли - 8,2 га земли.

Общее землевладение, переданное в коллективно-долевую собственность совхоза «Южный» и расположенное вблизи <адрес>, по площади составляет 6212 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 5780 га.

Как видно из кадастровой выписки о спорном земельном участке, в Государственном кадастре недвижимости зарегистрирован в коллективно-долевой собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный вблизи <адрес>, кадастровый номер №:10, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

8,2 га в общей долевой собственности составляют 1/<данные изъяты> долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного вблизи <адрес>, кадастровый номер №:10, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Совхоз «Южный», реорганизованный впоследствии в СПК «Южный», в настоящее время ликвидирован.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на 1/704 долю земельного участка, расположенного вблизи <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст.244, 1142,1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2 право собственности на 1/<данные изъяты> доли земельного участка, расположенного вблизи <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Федеральный судья                                                  _____________________