Решение по делу № 5-593/2016 от 08.09.2016

Материал № 5-593/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«08» сентября 2016 года Республика Коми, г. Воркута,

...

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Иванов С.В.,

с участием физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Рябухо С.В.,

ВрИО инспектора ИАЗ Воркутинского ЛОП М.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рябухо С.В., родившегося ..., гражданина Республики Беларусь, ...,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Рябухо С.В. разъяснены,

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств не имеется, в услугах адвоката не нуждается, нуждается в переводчике,

У С Т А Н О В И Л :

07.09.2016 г., в отношении Рябухо С.В. составлен протокол об административном правонарушении за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что 06.09.2016 г. в 15 часов 38 минут гражданин Республики Беларусь Рябухо С.В., 05.06.1979 г., который въехал в Российскую Федерацию 01.11.2015 года и прибыл в г. Воркуту с целью осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации. По приезду в г. Воркуту, проживал по адресу: .... 08.08.2016 г. Рябухо С.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Постановлением Воркутинского городского суда от ... ... г. Рябухо С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде штрафа ... рублей, с административным выдворением за пределы РФ, однако до настоящего времени гражданин Рябухо С.В. уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, продолжал совершать иные административные правонарушения, находясь в России незаконно.

Рябухо С.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что не выехал за пределы РФ, так как не имеет денежных средств, в связи с невыплатой зарплаты.

М. считал, что Рябухо С.В. подлежит принудительному административному выдворению за пределы РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Рябухо С.В. полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Установлено, что на основании вступившего в законную силу постановления Воркутинского городского суда от ... ... г. Рябухо С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа ... рублей, с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, однако уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, а именно, в установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ срок не выехал из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Изучив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, судья квалифицирует действия Рябухо С.В. по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, так как Рябухо С.В., достоверно зная о вынесенным в отношении него постановления суда, уклонился от исполнения назначенного наказания.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении размера и вида наказания, судья учитывает, что Рябухо С.В. вину признал, в содеянном раскаялся, но, вместе с тем, ранее привлекался к административной ответственности, на основании чего судья считает необходимым применить в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, административное наказание в виде штрафа, с выдворением за пределы РФ под контролем Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц и содержанием в Специальном учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по ..., подлежащих административному выдворению или депортации за пределы Российской Федерации, по адресу: ... строение 12, до исполнения решения о принудительном административном выдворение

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Рябухо С.В., родившегося ..., гражданина Республики Беларусь, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счёт средств федерального бюджета, под контролем Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по исполнению судебных актов, за счет средств федерального бюджета и содержанием в Специальном учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по ..., подлежащих административному выдворению или депортации за пределы Российской Федерации, по адресу: ... строение 12, до исполнения решения о принудительном административном выдворение.

Согласно п. 1.1 ч. 32.2 КоАП РФ штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении по указанным реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по РК («Сыктывкарское ЛУ МВД России на транспорте» РК, ...)

лицевой счет ...

ИНН 1101465163; КПП 110101001

Счёт получателя: 40...

Банк получателя: ГРЦ Республики Коми банка России

БИК 048702001;

КБК 18...;

ОКТМО: 87710000

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов).

В соответствии со ст. 27.19 КоАП РФ возложить исполнение постановления на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления, либо непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья С.В. Иванов