Решение по делу № 2-2748/2016 от 21.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л., с участием представителя истца Ильиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Стражи порядка» к Базарову М. С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Базарова М.С. сумму неосновательного обогащения в общем размере 922500руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 219066 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ильина М.Л. заявила отказ от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Базаров М.С. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, полагает, что производство по заявлению подлежит прекращению в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований для отказа в принятии отказа представителя истца ООО «Стражи порядка» Ильиной М.Л. от исковых требований. В этой связи суд считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца по доверенности Ильиной М.Л. от исковых требований по гражданскому делу по иску ООО «Стражи порядка» к Базарову М. С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: А.Д. Бунаева