Решение по делу № 2-2056/2016 от 24.03.2016

№ 2-2056/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года                                  г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                           Струковой О.А.,

при секретаре          Цельман В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс Финанс» к М.А.Т. о взыскании суммы долга по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 16.07.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма, по условиям которого истец передал М.А.Т. денежные средства в размере 30 000 руб. сроком до 26.07.2014 г. За пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты из ставки 2% в день за каждый день пользования заемщиком денежных средств. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. На 25.03.2016 г. сумма долга составила 399 600 рублей. Истец при этом снизил сумму долга до 200 000 рублей. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма № 05Ж/14-37 от 16.07.2014 г. в размере 200 000 рублей из них 30 000 рублей – сумма основного долга и 170 000 рублей – проценты за пользование суммой микрозайма, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалы дела представлено его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заедании не присутствовал, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд с истечением сроков хранения и неявкой адресата. Суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и полагает, что при таких обстоятельствах, возможно, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

16.07.2014 г. между ООО «Экспресс Финанс» и М.А.Т.. заключен договор микрозайма № 05Ж/14-37 на сумму 30 000 руб. сроком до 26.07.2014 г., полная сумма микрозайма с учетом начисленных процентов подлежащая к возврату составляет 36 000 руб.

Пунктом 1.3 указанного договора предусмотрено, что за пользование суммой микрозайма заемщик уплачивает заимодавцу проценты исходя из ставки 2% в день за каждый день пользования денежными средствами.

Получение М.А.Т. денежной суммы в размере 30 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № 05/Ж/14-37 от 16.07.2014 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что М.А.Т.. обязанность по возврату денежных средств до настоящего момента не исполнил в полном объеме.

Суд находит верным представленный истцом расчет задолженности по договору микрозайма от 16.07.2014 г.

Истец самостоятельно снизил размер задолженности по договору микрозайма с 399 600 рублей до 200 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Экспресс Финанс» подлежит взысканию сумма основного долга в размере 30 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 170 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 5 200 руб., оплата государственной пошлины за подачу иска в суд подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Экспресс Финанс» к М.А.Т. о взыскании суммы долга по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с М.А.Т. в пользу ООО «Экспресс Финанс» сумму основного долга в размере 30 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 170 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2016 года.

Судья                                 О.А. Струкова