Решение по делу № 1-54/2015 от 26.01.2015

Дело №1-54/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кыштым Челябинской области                                    31 марта 2015 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шубина В.Н.,

при секретаре Рыбаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области - прокурора г. Кыштыма Челябинской области Шумихина Е.А.,

подсудимого Шарипова Р.А.,

защитника - адвоката Резцова С.М.,

а также с участием потерпевшей С.Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ,

ШАРИПОВА Р.А., родившегося ДАТА, в СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, со СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шарипов Р.А. нарушил правила дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Он, около 17 часов 00 минут ДАТАг. находясь за управлением автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ рус., двигался в зоне действия дорожного знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости" со значением 40 км/ч, по правой стороне проезжей части АДРЕС, в направлении от АДРЕС к АДРЕС, со скоростью около 58 км/ч.

В это же время, двигаясь слева направо относительно автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ., в районе АДРЕС, проезжую часть по нерегулируемому пешеходу пересекала пешеход С.Л.И

Водитель Шарипов Р.А., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, грубо игнорируя установленные правила безопасной организации дорожного движения, проявил преступную неосторожность в силу превышения разрешенной скорости движения, не принял своевременных мер к снижению скорости или остановке, не пропустил пешехода С.Л.И. и около 17 часов 00 минут ДАТА совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход С.Л.И.. была травмирована, и на основании заключения эксперта НОМЕР от ДАТА у нее имели место: открытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся образованием ран, гематом на лице, раны на голове, переломом височной кости, верхней челюсти справа, костей носа и контузией правого глазного яблока.

Эти повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного дорожно-транспортного происшествия и по признаку опасности для жизни в момент причинения квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явились грубые нарушения водителем Шариповым Р.А. следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 14 ноября 2014 г. № 1197:

1,3. " Участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...."

1.5 ч.1 " Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред...."

10.1 " Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил..."

14.1 "Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайный пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании потерпевшая С.Л.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указала, что вред, причиненный подсудимым, заглажен путем принесения извинений, возмещением причиненного материального ущерба и морального вреда, что для нее является достаточным, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Шарипов Р.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ признал полностью, согласился на прекращение производства по делу за примирением сторон.

Защитник Резцов С.М. поддержал ходатайство потерпевшей С.Л.И. просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Шумихин Е.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Судья, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, данные о личности подсудимого, не судимого, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Потерпевшая С.Л.И. в надлежащей форме ясно выразила свое волеизъявление о прекращении дела, т.к. между сторонами состоялось примирение, материальный ущерб и моральный вред от преступления полностью ей заглажен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Шарипова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Шарипову Р.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления постановления суда в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

- освободить Шарипова Р.А. от ответственного хранения автомобиля СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий

Постановление вступило в законную силу.