Решение по делу № 2-826/2013 ~ М-673/2013 от 10.06.2013

Дело 2-826/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Осинники                                                               16 июля 2013 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи                          Пругло Н.В.

При секретаре                                  Придворовой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиевой Марины Владимировны к Антоненко Сергею Анатольевичу и Управлению Федеральной миграционной службы по Кемеровской области о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Антоненко С.А., Управлению Федеральной миграционной службы по Кемеровской области, в котором просила признать ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и обязать УФМС по Кемеровской области снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

              В судебном заседании истица отказался от данных исковых требований и просила прекратить производство по данным требованиям.

         Ответчик Антоненко С.А. и представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела

        Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          На основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Истица обратилась с письменным ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от указанных требований.

Истице разъяснены последствия прекращения производства по делу в результате отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░