Решение по делу № 2а-435/2019 (2а-8099/2018;) ~ М-7797/2018 от 14.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении административного искового заявления без движения

17 сентября 2018 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Першин А.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Ситникову С. Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ситникова С.Ю. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2 711 949 рублей, пени – 3 685 рублей 19 копеек.

Дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (статья 4 Федерального закона № 22-ФЗ от 8 марта 2015 года «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», пункт 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 КАС и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет.

Согласно ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Однако, представленные к иску документы не содержат сведения, обосновывающие возникновение недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 2 711 949 рублей.

Кроме того, согласно расчету пени за несвоевременную уплату недоимки по налогу, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год рассчитаны на иную сумму недоимки, чем указанную в административном исковом заявлении к взысканию.

Также к исковому заявлению административным истцом не приложен обоснованный расчет налога на имущество физических лиц за 2015 год.

Таким образом, возникновение сумм в заявленных в иске размерах не представляется возможным проверить по имеющимся в материалах дела доказательствам, в связи с чем заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст. 130 КАС РФ с предоставлением срока истцу для устранения недостатков иска.

Руководствуясь ст. ст. 130, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Ситникову С. Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени - оставить без движения.

Назначить административному истцу срок для устранения недостатков – не позднее 03 октября 2018 года, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок заявление подлежит возвращению, что не является препятствием для обращения в суд с иском в общем порядке за разрешением возникшего спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Першин