Решение по делу № 2-1889/2014 ~ М-1827/2014 от 03.09.2014

дело № 2-1889/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 сентября 2014 года город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,

при секретаре Медковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Соловьеву Н.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Соловьеву Н.У., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указано, что ОАО «Сбербанк России» выдало Соловьеву Н.У. на основании указанного кредитного договора кредит в сумме <данные изъяты> под 16,2 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с данным договором заемщик был обязан ежемесячно равными долями погашать кредит и уплачивать проценты одновременно с погашением кредита, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик обязан уплачивать неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства. Заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, у заемщика имеется просроченная задолженность, так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не был погашен основной долг в размере <данные изъяты>, не были уплачены проценты по договору в размере <данные изъяты>. В результате не исполнения заемщиком обязательств банком заемщику начислены неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>. В связи с чем, возник данный иск.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно иску просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Соловьев Н.У. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Соловьевым Н.У. (заемщик) заключен кредитный договор .

На основании договора ОАО «Сбербанк России» предоставило Соловьеву Н.У. кредит в сумме <данные изъяты> под 16,2 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 данного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиками ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчиком обязанности по исполнению спорного кредитного обязательства исполняются ненадлежащим образом.

Истцом представлен расчет имеющейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Стороной ответчика альтернативного расчета не представлено.

Правоотношения сторон по данному спору регулируются положениями главы 42 ГК РФ.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ кредитор вправе при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

Оснований для освобождения ответчика от обязательств по возврату кредита не имеется.

Требования истца о досрочном взыскании задолженности основаны на положениях договора (пункт 4.2.3) и не противоречат закону.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются фактические и правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по данному договору в сумме <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Данные судебные расходы подтверждены документально платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1889/2014 ~ М-1827/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России", Ярославское отделение № 17
Ответчики
Соловьев Н.У.
Суд
Ленинский районный суд г. Ярославля
Судья
Рыбина Надежда Сергеевна
03.09.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2014[И] Передача материалов судье
05.09.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2014[И] Судебное заседание
25.09.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2014[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.09.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2016[И] Дело оформлено
19.10.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее