Решение по делу № 1-214/2015 от 28.10.2015

    Дело № 1-214/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                         Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего        – судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре                – ФИО3,

с участием:

потерпевшей                 – ФИО2,

обвиняемого                 – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего трех малолетних детей, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Советский районный суд Республики Крым с заявлением о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ по тем обстоятельствам, что в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт.Советский, <адрес>, Республики Крым между ФИО2 и ФИО1 возник конфликт, в ходе которого, ФИО1 умышленно уколол кухонным ножом ФИО2 в правую кисть, а также умышленно нанес несколько ударов в область головы ФИО2 Из-за неправомерных действий ФИО1 ФИО2 испытала сильные физические и нравственные страдания, после чего обратилась в медицинское учреждение. По результатам экспертизы у ФИО2 были установлены повреждения, не причинившие вред здоровью.

Потерпевшая – ФИО2 в письменной форме просила суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку они с обвиняемым примирились, он полностью загладил причиненный преступлений вред, претензий к нему она не имеет.

Обвиняемый – ФИО1 против прекращения уголовного дела в отношении него по указанным обстоятельствам не возражал.

В соответствии ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.116 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.249, 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд Республики Крым.

Председательствующий:                                Т.М.ФИО1