Решение по делу № 2-3668/2017 ~ М-3554/2017 от 17.10.2017

2-3668/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте 13 ноября 2017 года гражданское дело по иску Мокровой Н.П. к администрации МО ГО «Ухта» о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Н.Г., действуя в интересах Н.П., обратилась с иском к администрации МО ГО «Ухта» о признании права собственности на гараж №...., расположенный по адресу: ....

Стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Третье лицо в суд не явился.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов от 29.11.1990г. №.... объединению «Коминефть» отведен земельный участок площадью кв.м по .... для строительства гаражей-стоянок.

На базе предприятия был организован ГСК «Вита».

М.В. являлся членом ГСК, и на отведенном земельном участке им возведен гараж №....

22.10.2002г. Мокрова Н.П. купила у М.В. гараж №.... по ...., в связи с чем М.В. был исключен из членов кооператива, и в него принята Мокрова Н.П.

16.03.2012г. Муниципальным учреждением «Управление архитектуры, градостроительства, землепользования и охраны окружающей среды» ранее выстроенным гаражам по ул.Заболотная в г.Ухте присвоен адрес: ....

Гараж №.... поставлен на технический учет в организации технического учета технической инвентаризации объектов капитального строительства (Ухтинское отделение Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – ФБТИ» по РК), и ему присвоен инвентарный номер ....

Из иска и объяснений представителя истца следует, что с момента покупки гаража и по настоящее время Мокрова Н.П. владеет и пользуется указанным имуществом, использует его по назначению, поддерживает техническое состояние и несёт все расходы по его содержанию.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей Л.Н. и В.И.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что самовольной постройкой спорное строение не является, возведено на земельном участке, отведенном именно для строительства и эксплуатации гаражей, и приобретено истцом по договору купли-продажи, обязательства по которому сторонами исполнены.

Истец совершила предусмотренные законом действия, являющиеся основанием для возникновения у неё права собственности на гараж, и владеет гаражом без каких-либо ограничений.

Иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный гараж, судом не установлено.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предусмотрена ст.ст.11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому, лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности Мокровой Н.П. на гараж №...., расположенный по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий О.Л.Саенко