Решение по делу № 5-42/2014 от 26.03.2014

5-42/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Суздаль                                 26 марта 2014 года

         Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Сарафанова Е. В., *** года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, привлекавшегося к административной ответственности,

                                                           

У С Т А Н О В И Л:

        В отношении Сарафанова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении ### по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сарафанов Е.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что *** находился в состоянии алкогольного опьянения, на предложение сотрудников полиции проехать для составления протокола отказался, стал оказывать сопротивление, поэтому в отношении него применили физическую силу и одели наручники.

Кроме признания вины, имеются следующие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, подтверждающие вину Сарафанова Е.В.:

- протокол об административном правонарушении ### от *** в отношении Сарафанова Е.В.;

- протоколом об административном доставлении от *** в отношении Сарафанова Е.В.;

- письменные объяснения «В», «А», а так же рапорта сотрудников полиции.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности подтверждающими вину Сарафанова Е.В. в совершении административного правонарушения.

Своими действиями Сарафанов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного Сарафановым Е.В. правонарушения, личность виновного, также обстоятельства, смягчающие ответственность, такие как полное признание своей вины и раскаянье в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, с учетом характера правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, Сарафанов Е.В. подлежит административному наказанию в виде административного ареста. Суд назначает данное наказание в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Сарафанова Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок которого исчислять с 16 часов 50 минут 25 марта 2014 года.

    Исполнение наказания в виде административного ареста поручить начальнику ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области.

         Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.          

Судья.      /подпись/     

Копия верна.

Судья Суздальского районного суда                                         Ю.А. Мокеев

5-42/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Сарафанов Е.В.
Суд
Суздальский районный суд
Судья
Мокеев Юрий Александрович
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

26.03.2014Передача дела судье
26.03.2014Подготовка дела к рассмотрению
26.03.2014Рассмотрение дела по существу
27.03.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.04.2014Сдача материалов дела в архив
08.04.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее