Решение по делу № 3-473/2012 от 29.08.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сосново-Озерское Еравнинскогорайона                                                                          «29» августа 2012 года

Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Баендуева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баендуева <обезличено>

У С Т А Н О В И Л:

Баендуев А.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

20.08.2012 Баендуев А.А., управлявший транспортным средством марки «<обезличено>» с государственным регистрационным знаком <обезличено> по ул. Василенко с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия с такими признаками алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и отказавшийся от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В 20 час. 55 мин. того же дня Баендуев А.А., находясь там же - на ул. Василенко с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил требование сотрудника полиции - инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое являлось законным.   

При рассмотрении дела Баендуев А.А., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и предупреждения о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 20.08.2012 примерно в 21 час. на ул. Василенко его остановили сотрудники ДПС. Был «выпивший». Инспектор сказал продувать алкотестер. Отказался продувать алкотестер, так как был «выпивший». Инспектор предложил проехать в больницу на освидетельствование, тоже отказался. Были понятые. <обезличено> Имеет водительское удостоверение категории «ВС» и удостоверение грейдериста. Раскаивается в содеянном.              

Из материалов дела усматривается, что 20.08.2012 старшим инспектором группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Баендуев А.А. на ул. Василенко с. Сосново-Озерское 20.08.2012 в 20 час. 55 мин. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД - управлял <обезличено> <обезличено> с гос номером <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица и отказался от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование лейтенанта полиции - инспектора группы ДПС <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Совершенное Баендуевым А.А. правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения Баендуева А.А., оценив по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно имеющий один или несколько из следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (ч. ч. 2, 3 раздела I). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч. 10 раздела III).

Требование сотрудника полиции <ФИО1> о прохождении медицинского освидетельствования являлось законными, так как управляющий транспортным средством Баендуев А.А., у которого были выявлены запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Баендуев А.А. отказался выполнить указанное требование сотрудника полиции.

Виновность Баендуева А.А. в совершении указанного административного правонарушения, кроме объяснений самого Баендуева А.А., полностью установлена собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения;

- протоколом об отстранении Баендуева А.А. от управления транспортным средством;

- протоколом о направлении Баендуева А.А. на медицинское освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом задержания у Баендуева А.А. транспортного средства;

- подписками понятых <обезличено>

Судом проверено соблюдение процессуальных требований при привлечении Баендуева А.А. к административной ответственности, нарушений при этом не выявлено. Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены Баендуеву А.А., о чем отобраны подписки. Протоколы по делу составлены с соблюдением требований действующего законодательства, являются допустимыми доказательствами по делу. Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения произведены в присутствии двух понятых с соблюдением требований действующего законодательства.

Своими действиями Баендуев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Баендуева А.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <обезличено>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баендуева А.А., судом не установлено.

Правовых оснований для применений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу и прекращения производства по делу не установлено.

Обстоятельств, позволяющих отнести Баендуева А.А. к лицам, к которым не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а также обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами невозможно, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

признать Баендуева <обезличено> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка

Еравнинского района Республики Бурятия В.А. Доржиева