Решение по делу № 2-7221/2010 ~ М-4410/2010 от 28.06.2010

Дело №2-7221/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 05 августа 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи М.В. Соколовой,

при секретаре Д.С. Ростопша,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Шинякову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шинякову С.С. был заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых на потребительские цели.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислил денежные средства в указанной сумме на счет заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей.

Истец обратился к мировому судье Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № был вынесен соответствующий судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили в суд возражения относительно исполнения судебного приказа, после чего ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 407408 рублей 29 копеек, в том числе по основному долгу – 157069 рублей, по процентам– 29950 рублей 71 копейка, по штрафам – 220 388 рублей 58 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 407408 рублей 29 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 7274 рубля 08 копеек.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шиняковым С.С. был заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых на потребительские цели.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислил денежные средства в указанной сумме на счет заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 407408 рублей 29 копеек, в том числе по основному долгу – 157069 рублей, по процентам– 29950 рублей 71 копейка, по штрафам – 220 388 рублей 58 копеек.

Согласно п.6.1 кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, направляется заемщику заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации заемщика.

Истец обратился к мировому судье Вологодской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № был вынесен соответствующий судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили в суд возражения относительно исполнения судебного приказа, после чего ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Таким образом, учитывая, что Шиняков С.С. нарушал исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, суд считает, что истец вправе требовать досрочного погашения кредита.

Согласно п.4.1 кредитного договора при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, полагает возможным снизить размер штрафа до 30 000 рублей.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия кредитного договора ответчику были разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в договоре.

На основании изложенного требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Шинякову С.С. в пользу ОАО «Банк Москвы» сумму основного долга 157069 рублей, проценты в размере 29950 рублей 71 копейка, сумму по штрафам в размере 30000 рублей, госпошлину в размере 5370 рублей 19 копеек, а всего: 222389 (двести двадцать две тысячи триста восемьдесят девять) рублей 90 копеек.

В удовлетворении остальной исковых части требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Соколова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ