Решение по делу № 2а-1863/2018 ~ М-1426/2018 от 21.08.2018

Дело № 2а-1863/2018                                                             09 октября 2018 года

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           Судья Петродворцовый районного суда Санкт – Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев административное исковое заявление МИФНС РФ № 3 по Санкт-Петербургу к Константинову Д.С. о взыскании транспортного налога и пени,

                                                        У с т а н о в и л:

           МИФНС РФ № 3 по С-Пб обратилась в суд с административным иском к Константинову Д.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общем размере <данные изъяты>, просит дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

           Дело направлено для рассмотрения в Петродворцовый районный суд по месту жительства административного ответчика. При этом в административном иске указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

          Проверив материалы дела, полагаю передать административное исковое заявление по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, так как административное исковое заявление Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга принято с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. 22 КАС РФ, что выяснилось при подготовке дела к рассмотрению.

Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

         Согласно адресной справке УФМС по г.С-Пб и ЛО Константинов Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

         Таким образом, при рассмотрении дела в Петродворцовом районном суде С-Пб выяснилось, что административный ответчик в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга не проживает, на момент предъявления административного иска имел место жительства во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга.

           Учитывая изложенные обстоятельства, судья пришел к выводу, что административное исковое заявление принято Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Дело по административному иску МИФНС РФ № 3 по Санкт-Петербургу к Константинову Д.С. о взыскании транспортного налога и пени, направить по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, для рассмотрения и разрешения по существу заявленных требований.

          Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья