Решение по делу № 2-6991/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-6991/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2016 года город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тамбовской Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Евросеть-Ритейл» к Цой А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Евросеть-Ритейл» обратился в суд с иском к Цой А.В., в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика < ИЗЪЯТО > руб., указав, что < Дата > судьей Ленинградского районного суда г. Калининграда вынесен приговор, которым Цой А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного < ИЗЪЯТО > УК РФ и ему было назначено наказание в виде < ИЗЪЯТО > В ходе рассмотрения уголовного дела истцом, признанным по делу потерпевшим, был заявлен гражданский иск, но иск был оставлен без рассмотрения ввиду отсутствий у истца полномочий, до настоящего времени ущерб в размере < ИЗЪЯТО > руб. истцу ответчиком не возмещен.

В судебном заседании представитель ООО «Евросеть-Ритейл» Сулема И.И., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить в полном объеме, указав, что Цой А.В. частично задолженность погасил.

Ответчик Цой А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме на сумму < ИЗЪЯТО > руб., пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Цой А.В. признал иск, согласился с заявленными требованиями. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что ответчиком были признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Евросеть-Ритейл» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере < ИЗЪЯТО > руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Евросеть-Ритейл» удовлетворить.

Взыскать с Цой А.В. в пользу ООО «Евросеть-Ритейл» денежные средства в сумме < ИЗЪЯТО > руб.

Взыскать с Цой А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере < ИЗЪЯТО > руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Калининграда.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 декабря 2016 года.

Судья