Решение по делу № 33-1567/2010 от 02.03.2010

Председательствующий: Вагнер Е.А. № 33-1567/2010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Моисеевой Л.А.

судей Омского областного суда Майера В.Е., Лисовского В.Ю.

при секретаре О.А.

рассмотрела в судебном заседании 10 марта 2010 года дело по кассационной жалобе истца А.Н. на решение Центрального районного суда г. Омска от 20 января 2010 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований А.Н. к Военному комиссариату Омской области о назначении пенсии по выслуге лет отказать».

Заслушав доклад судьи областного суда Лисовского В.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

А.Н. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Омской области о назначении пенсии по выслуге лет. В обоснование иска он указал, что с 2004 г. получает трудовую пенсию по старости. В феврале 2009 г. ему стало известно, что он имеет также право на пенсию по выслуге лет, так как проходил службу в Вооруженных силах и органах внутренних дел. 16.03.2009 г. он обратился за консультацией к военному комиссару Кировского и Советского АО г. Омска, и ему было рекомендовано обратиться в УВД по Омской области. Последним местом службы он считает военный комиссариат, так как в 1990 г. был привлечен на командирские занятия. Просил включить в общий срок выслуги лет периоды оказания помощи правоохранительным органам в охране общественного порядка с 31.12.1961 г. по 31.12.1962 г., с 31.12.1963 г. по 02.09.1963 г., с 20.11.1967 г. по 29.01.1968 г.; учебы, предшествовавшей военной службе, с 01.09.1962 г. по 04.09.1963 г., с 01.09.1966 г. по 27.07.1971 г.; службы в рядах вооруженных сил с 04.09.1963 г. по 20.08.1966 г.; службы в МВД с 20.07.1971 г. по 09.10.1978 г.; службы в запасе 45 дней в 1980 г., 25 дней в 1988 г. и 3 дня в 1990 г. Просил обязать военный комиссариат назначить и выплачивать ему пенсию по выслуге лет.

В судебном заседании истец А.Н. и его представитель С.А. свои требования поддержали вышеизложенным основаниям и указали, что настаивают на рассмотрении искового заявления к Военному комиссариату Омской области, заменять ответчика на УВД по Омской области или привлекать его соответчиком отказались.

В судебном заседании представитель ответчика Военного комиссариата Омской области А.Е. исковые требования не признала и пояснила, что военный комиссариат является ненадлежащим ответчиком, так как истец был исключен из списков личного состава УВД по Омской области, о чем имеется соответствующий приказ.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В кассационной жалобе А.Н. просит решение суда отменить и вынести новое решение, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, наличие оснований для включения в срок воинской службы периодов прохождения военных сборов и оказания помощи органам внутренних дел, несоответствие Конституции РФ положений применённого судом Постановления Правительства РФ от 02.09.1993 г. № 941.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения истца А.Н. и его представителя С.А., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Судом при рассмотрении дела установлено, что А.Н. С 01 апреля 2004 года получает пенсию по старости, является инвалидом III группы, его трудовой стаж составляет 40 лет 8 месяцев 4 дня. Он проходил военную службу в следующие периоды: с 04 сентября 1963 года по 20 августа 1966 год на должностях рядового состава Вооруженных сил СССР, с 20 апреля 1971 года по 09 октября 1978 года – на должностях начальствующего состава органов внутренних дел СССР, с 01 сентября 1962 года по 01 сентября 1963 года и с 01 сентября 1966 года по 27 июня 1971 года обучался в СибАДИ г. Омска, что зачтено в выслугу лет военной службы как 1 год учебы за полгода службы.

Действующим законодательством предусмотрена возможность одновременного получения пенсии за выслугу лет и страховой части трудовой пенсии по старости лицами, имеющими право на получение указанных видов пенсий. Анализ соответствующих правовых норм приведён в решении суда.

Реализация истцом права на получение наряду с трудовой пенсией по старости ещ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1963-1966 ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░ 1990 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ 1971-1978 ░.░., ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░. 1 ░░░░░░ ░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 1993 ░. № 4468-I «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ "░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░); ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ "░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░).

░░░░░░░░ ░░. 6 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 11 ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ "░" ░ "░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ "░" ░ ░░░░░░ "░" ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 50 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 1998 ░. № 53-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░». ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 62-64 ░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.10.1967 ░. «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░». ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1963-1966 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 361, 366 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░­░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

33-1567/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Илющенко А.Н.
Ответчики
Военный к.О.
Суд
Омский областной суд
Судья
Лисовский Виктор Юрьевич
10.03.2010Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее