Решение по делу № 2-9088/2016 от 21.09.2016

                                                

                                                                        Дело №2-9088/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2016 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Федотова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания: ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации Г.о. Подольск, Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

     УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику, и с учетом уточнений, просит признать за ним право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Банк «Возрождение», ПАО «Сбербанк ФИО7» с причитающими процентами и компенсацией, гараж общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, б-<адрес>, ГСК «Пахра», автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. Е350 НУ90, земельный участок площадью 618 кв.м., расположенный в СНТ «Сертякино», категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства в порядке наследования после смерти ФИО2, мотивируя требования тем, что после смерти отца, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. При жизни отец являлся членом ГСК «Пахра», полностью внесшим паевой взнос, однако, право собственности на гаражный бокс не было зарегистрировано в усыновленном законом порядке. Также при жизни наследодателем не было зарегистрировано право собственности на земельный участок в установленном законом порядке. Истец является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО6 В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, наследственное имущество после смерти ФИО6 принято фактически, поскольку он принял предметы домашнего обихода, личные вещи умершего, осуществлял захоронение. Иных наследников к имуществу умершего не имеется. Просит признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

ФИО11 в судебное заседание не явился, судом извещался, представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Администрация Г.о. Подольск представитель в судебном заседании исковые требования не призвала.

Ответчик - Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области представитель в судебное заседание не явился, извещён.

Третье лицо: СНТ «Сертякино» представитель в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил заявление о согласии с иском (л.д.65).

Третье лицо - ПАО «Сбербанк России» представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - ПАО Банк «Возрождение» представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - ГСК «Пахра» представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ч.2 ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.36 Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29.05.2012 года, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15 Э.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей является сын, ФИО5, супруга ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Согласно сообщению нотариуса ФИО8 нотариального округа ФИО13, наследственного дела к имуществу ФИО6 не заводилось (л.д.83).

Согласно сообщению нотариуса ФИО8 нотариального округа ФИО14, наследственного дела к имуществу ФИО12 не заводилось (л.д.81).

Согласно сообщению ПАО Банк «Возрождение», на имя ФИО6, 1935 года рождения, имеются денежные вклады на счете (л.д.66-67)

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк ФИО7», на имя ФИО6, 1935 года рождения, имеются денежные вклады на счете ,, (л.д.77).

Согласно паспорту транспортного средства и свидетельству о регистрации транспортного средства собственником автомобиля ВАЗ-21093, 1995 года выпуска, г.р.з. Е350 НУ90 являлся ФИО15 Э.А.(л.д.21-22).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически наследственное имущество принял, поскольку принял предметы домашнего обихода, личные вещи умершего, осуществляла ее захоронение, а также нес расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается представленными доказательствами.

Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Банк «Возрождение», ПАО «Сбербанк ФИО7» с причитающими процентами и компенсацией, автомобиль ВАЗ-21093,1995 года выпуска, г.р.з. Е350 НУ90, суд исходил из того, что наследодатель являлся собственником данного имущества, истец является единственным наследником к имуществу ФИО6, наследство фактически принял.

В связи с чем, суд признает за истцом право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Банк «Возрождение», ПАО «Сбербанк ФИО7» с причитающими процентами и компенсацией, автомобиль ВАЗ-21093,1995 года выпуска, г.р.з. Е350 НУ90.

Разрешая исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, б-<адрес>, ГСК «Пахра», суд исходил из следующего.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как видно из материалов дела, ФИО15 Э.А. при жизни являлся членом ГСК «Пахра», полностью внесшим паевой взнос, что подтверждается членской книжкой (л.д.52-53).

<адрес> гаражного бокса , Литер Г6, расположенного по адресу г <адрес>, б-<адрес>, ГСК «Пахра» составляет 22,6 кв.м., что подтверждается техническим паспортом (л.д.41-44).

Учитывая, что наследодатель является членом ГСК, полностью внес паевой взнос, владел и пользовался гаражным боксом в ГСК «Пахра», в силу ст. 218 ГК РФ имел право оформить гаражный бокс в собственность, то суд приходит к выводу о включении данного имущества в наследственную массу после смерти ФИО6

Поскольку истец является единственным наследником после смерти ФИО15, фактически принял наследство, то суд удовлетворяет исковые требования и признает за ним право собственности на гаражный бокс , Литер Г6, расположенный по адресу г <адрес>, б-<адрес>, ГСК «Пахра».

Разрешая исковые требования о признании права собственности на земельный участок площадью 618 кв.м., расположенный в СНТ «Сертякино», категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, суд исходил из следующего.

Как видно из материалов дела, на основании постановления ФИО4 <адрес> от 19.08.1994г. СНТ «Сертякино» в бессрочное пользование предоставлен земельный участок.

Отец истца ФИО15 Э.А. являлся членом СНТ «Сертякино» с 1990 года и пользовался земельным участком (л.д.25)

Согласно решения Малого совета ФИО8 <адрес> совета Народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен отвод земельного участка под коллективное садоводство для рабочих и служащих совхоза «Подольский».

Пунктом 2.3. решения предусмотрено выделение из общего количества садовых участков для участков ВОВ, стоящих на очереди в исполкоме райсовета 20 %т земельных участков (л.д.98)

Согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ заседания Профкома ФИО8 филиала ин-та Мосгражданпроект, письма от ДД.ММ.ГГГГ на заседании профсоюзного комитета совхоза «Подольский» решено: «… выделить участки сотрудникам филиала … ФИО6 уч. 30 площадью 600 кв.м.»(л.д.99,97).

Согласно выписке из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принят в члены СНТ «Сертякино» с выделением участка в пользование наследнику, в связи со смертью его отца ФИО6, являющегося членом СНТ с 1990 года.(л.д.25).

Истец после смерти отца пользуется спорным участком, производит оплату членских взносов, что подтверждается членской книжкой, квитанциями.

Согласно Схеме площадь земельного участка расположенного в СНТ «Сертякино», категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства составляет 618 кв.м.(л.д.70-71).

Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на земельный участок, суд исходил из следующего.

В соответствии с положениями 28 Федеральный закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в редакции, действующей на период принятия истца в члены СНТ (2006г.), предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

3. Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

(в ред. Федерального закона от 23.11.2007 N 268-ФЗ)

4. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

В силу п.7 ст. 36 ЗК РФ в редакции, действующей на период принятия истца в члены СНТ (2006г.), границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Удовлетворяя исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок № 30 в СНТ «Сертякино» площадью 618 кв.м., суд исходил из того, что истец с 2006г. является членом СНТ «Сертякино» после смерти отца Цаповского Э.А., которому земельный участок был предоставлен в 1990г., спорный земельный участок входит в состав территории СНТ «Сертякино», которое создано до вступления в силу ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ"О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", что в соответствии с положениями вышеназванных правовых норм является основанием для передачи истцу в собственность спорного земельного участка.

Как видно из материалов дела площадь спорного земельного участка по правоустанавливающим документам составляет 600 кв.м., однако, фактическая его площадь составляет 618 кв.м., что подтверждается схемой границ земельного участка.

При этом, площадь земельного участка определена с учетом границ смежных земельных участков, а также границ земель общего пользования СНТ «Сертякино», учтенных в ГКН (л.д.71).

Таким образом, права и законные интересы смежных землепользователей не нарушены.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и признает за истцом право собственности на земельный участок в СНТ «Сертякино» площадью 618 кв.м.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4 Г.о. Подольск, Межрайонной инспекции ФНС ФИО7 по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на наследственное имущество после смерти отца ФИО6 на:

гараж общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, б-<адрес>, ГСК «Пахра»;

денежные вклады, находящиеся на счете , , в ПАО «Сбербанк ФИО7» с причитающимися процентами и компенсацией;

денежные вклады, находящиеся на счете , в ПАО Банк «Возрождение» с причитающимися процентами и компенсацией;

автомобиль ВАЗ-21093, 1995 года выпуска, г.р.з. Е350 НУ90.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 618 кв.м., расположенный в СНТ «Сертякино», категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                          Федотова Н.Г.

                                                

                                               

2-9088/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Цаповский А.Э.
Ответчики
Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области
Администрация Городского округа Подольска
Другие
ПАО Банк "Возрождение"
СНТ "Сертякино"
ГСК "Пахра"
Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
21.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2016Передача материалов судье
21.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2016Подготовка дела (собеседование)
06.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2016Судебное заседание
16.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2016Дело оформлено
30.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее