Решение по делу № 2-1267/2012 от 13.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1267/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

с участием прокурора Тарасовой Л.И.,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

13.12.2012 года дело по заявлению прокурора г. Инты Республики Коми в интересах Запасова В.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда  к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты РК обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании в пользу Запасова В.П. компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 6226,70 руб. В обоснование заявленных требований указал, что Запасов В.П. в ___ году отдыхал в г.___, к месту отдыха истец ехал поездом по маршруту _____(наименование маршрута), затем автобусом по маршруту _____(наименование маршрута), возвращался автобусом по маршруту _____(наименование маршрута), далее ехал поездом по маршруту по маршруту _____(наименование маршрута). Пенсионным фондом г.Инты было отказано Запасову В.П. в оплате льготного проезда, поскольку автобусные билеты по вышеуказанным маршрутам оформлены ненадлежащим образом.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Истец Запасов В.П.  в судебное заседание не явился, судья, с учетом мнения прокурора, не возражавшего на рассмотрение дела в отсутствие истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ГУ УПФР по г. Инте РК в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Прокурор в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать стоимость проезда истца поездом по маршруту _____(наименование маршрута) в размере 285 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) - 1355,30 руб., автобусом по маршруту _____(наименование маршрута) - 610 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) - 250 руб., согласно представленных справок, автобусом по маршруту _____(наименование маршрута) по 200 руб. каждый, поездом по маршруту _____(наименование маршрута) - 995,60 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) - 2018,80 руб., всего в размере 5914,70 руб. При этом прокурор пояснил, что по маршруту _____(наименование маршрута) истец __.__.___ года следовал в рабочем поезде в общем вагоне, билет в железнодорожной кассе ему не выдали, в связи с чем он был вынужден приобрести билет у проводника, о чем имеется чек, что подтверждается объяснениями Запасова В.П.

Выслушав прокурора, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Запасов В.П. является получателем трудовой пенсии по ___ с __.__.___ года (л.д.18,22). В соответствии с последней записью, имеющейся в трудовой книжке, истец не работает с __.__.___ года (л.д.17). Из копии паспорта истца следует, что Запасов В.П. зарегистрирован в г._____ по месту жительства с __.__.____ года (л.д.19).

Проездными документами, имеющимися в материалах дела (л.д.7,8,13,14), подтверждается нахождение Запасова В.П. в период с __.__.___ года по __.__.___ года на отдыхе. Как следует из представленных проездных документов, к месту отдыха Запасов В.П. ехал железнодорожным транспортом по маршруту _____(наименование маршрута), возвращался поездом по маршруту _____(наименование маршрута).

Также в материалах дела имеются проездные документы на автобус, представленные Запасовым В.П., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года, по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года, по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года, по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года (л.д.9,10,11,12).

Согласно сообщению УПФР в г. Инте РК от __.__.___ года (л.д.22), право на получение компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно Запасовым В.П. использовано до ___ года, включительно. Также Пенсионный фонд г.Инты указал, что в проездных документах на автобус, выданных индивидуальными предпринимателями, и  представленных Запасовым В.П. при устном обращении о выплате компенсации стоимости проезда в ___ году, не содержится информации об имеющейся лицензии у индивидуальных предпринимателей на перевозку пассажиров в указанных автобусах. 

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным и автомобильным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

В силу п. 6 вышеуказанных  Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам производится 1 раз в 2 года, при этом двухгодичный период исчисляется в календарном порядке начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в указанном периоде. Данный порядок и периодичность оплаты льготного проезда, с привязкой к дате ранее выплаченной компенсации, применяется при добровольной оплате отделением Пенсионного фонда проезда к месту отдыха и обратно.

При определении права истца на получение компенсации расходов на оплату льготного проезда, судья исходит из того, что Запасов В.П., как указал ответчик, использовал право на отдых до ___ года включительно, и приходит к выводу о том, что Запасов В.П. обладал правом на получение вышеуказанной льготы с __.__.___ года.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда,  а также автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом в обоснование заявленных требований о взыскании стоимости проезда автобусом представлены автобусные билеты по маршрутам _____(наименование маршрута), в которых отсутствует информация о пассажире, а именно фамилия, имя, отчество. Таким образом, доказательств того, что Запасов В.П. ехал автобусом по указанным маршрутам, в материалах дела отсутствуют, прокурором в обоснование требований представлены лишь справки о стоимости проезда по указанным маршрутам в автобусе с жесткими и мягкими откидными сиденьями.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, судья не находит оснований для удовлетворения требований об оплате стоимости льготного проезда автобусом по маршруту _____(наименование маршрута), по маршруту _____(наименование маршрута), по маршруту _____(наименование маршрута), по маршруту _____(наименование маршрута).

Согласно справкам (л.д.15,16,30), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года - 1355,3 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года - 995,6 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года - 2018,8 руб. Стоимость проезда в общем вагоне рабочего поезда по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года составит 285 руб. (л.д.30).

Общий размер затрат, связанный с проездом к месту отдыха и обратно, составит 4654,7 руб. 

Учитывая изложенное, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Запасова В.П. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 4654,7 руб., складывающуюся из стоимости проезда железнодорожным транспортом, в удовлетворении иска в заявленном размере следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Запасова В.П. сумму затрат по проезду к месту отдыха и обратно в размере 4654 руб. 70 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Отказать Запасову В.П. в удовлетворении требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в заявленном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в 17 час. 15 мин. 18.12.2012 года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева