Решение по делу № 2-2363/2018 ~ м-2115/2018 от 26.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2363/2018 по иску Конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов по доверенности ФИО3 обратился в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору в размере 308 360,72 руб., а также государственную пошлину в размере 6 283,60 руб.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, приказом ЦБ РФ от 13 декабря 2013 года № ОД-1028 у Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» 13 декабря 2013 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07 февраля 2014 года по делу № № Открытое акционерное общество «Смоленский Банк», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.07.2018 года срок конкурсного производства продлен до 18.01.2019 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего является ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 03.04.2018 г.

23.09.2013 года ОАО «Смоленский Банк» (далее - Банк, Истец, Кредитор) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик, Должник) заключили договор № (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 114 400,00 руб. под 39,99 % годовых в срок до 23.09.2016 г.

В адрес Заемщика было направлено требование о погашении задолженности по Кредитному договору, однако, указанное требование не исполнено до настоящего времени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 40). Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца с учетом заявленного ходатайства.

Ответчик ФИО1 иск не признал, считает, что сумма завышена, кроме того, истек срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, Приказом ЦБ РФ от 13 декабря 2013 года № ОД-1028 у Открытого акционерного общества «Смоленский Банк» 13 декабря 2013 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07 февраля 2014 года по делу № № Открытое акционерное общество «Смоленский Банк», регистрационный номер №, расположенное по адресу: <адрес> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.07.2018 года срок конкурсного производства продлен до 18.01.2019 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего является ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 03.04.2018 г.

Как усматривается из материалов дела, 23.09.2013 г. ФИО1 обратился в ОАО «Смоленский Банк» с заявлением на предоставление потребительского кредита №. Данное заявление было акцептировано Банком, заемщику был предоставлен кредит в размере 114 400,00 руб. под 39,99 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с требованиями кредитного договора не позднее 23.09.2016 г. Цель кредита – потребительские цели.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В связи с неисполнением заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, мировым судьей № <адрес> 12.12.2017 г. вынесен судебный приказ № о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 274 184,21 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 970,92 руб.

    Определением от 26.12.2017 г. судебный приказ № был отменен.

Таким образом, судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету Заемщика (л.д. 15) и ответчик получил кредитные денежные средства, что также не оспаривается им самим, однако нарушил условия кредитного договора, и на направленное Банком в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" требование о возврате кредита и начисленных процентов по указанному выше кредитному договору не отреагировал, возврата кредита не произвел.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

    При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов дела следует, что заемщик перестал исполнять обязательства по уплате основного долга с января 2014 г. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Следовательно:

Дата платежа по графику	Дата начала просрочки	Срок приостановления	Расчет	Дата истечения срока исковой давности
контрольная дата 18.09.2018 г.
23.01.2014	24.01.2014	24.01.2017
24.02.2014	25.02.2014	25.02.2017
24.03.2014	25.03.2014	25.03.2017
23.04.2014	24.04.2014	24.04.2017
23.05.2014	24.05.2014	24.05.2017
23.06.2014	24.06.2014	24.06.2017
23.07.2014	24.07.2014	24.07.2017
25.08.2014	26.08.2014	26.08.2017
23.09.2014	24.09.2014	24.09.2017
23.10.2014	24.10.2014	24.10.2017
24.11.2014	25.11.2014	25.11.2017
23.12.2014	24.12.2014	с <дата> по <дата>, включительно	с 24.12.2014 по 12.12.2017 с 25.01.2018 по 08.02.2018	25.07.2018
23.01.2015	24.01.2015	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 24.01.2015 по 12.12.2017 с 25.01.2018 по 08.03.2018	25.07.2018
23.02.2015	24.02.2015	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 24.02.2015 по 12.12.2017 с 25.01.2015 по 08.04.2018	25.07.2018
23.03.2015	24.03.2014	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 24.03.2015 по 12.12.2017 с 25.01.2015 по 08.05.2018	25.07.2018
23.04.2015	24.04.2014	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 24.04.2015 по 12.12.2017 с 25.01.2015 по 08.06.2018	25.07.2018
25.05.2015	26.05.2014	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 26.05.2015 по 12.12.2017 с 25.01.2015 по 10.05.2018	25.07.2018
23.06.2015	24.06.2014	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 24.06.2015 по 12.12.2017 с 25.01.2015 по 08.08.2018	08.08.2018
23.07.2015	24.07.2014	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 24.07.2015 по 12.12.2017 с 25.01.2015 по 08.09.2018	08.09.2018
24.08.2015	25.08.2015	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 25.08.2015 по 12.12.2017 с 25.01.2015 по 09.10.2018
23.09.2015	24.09.2015	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 24.09.2015 по 12.12.2017 с 25.01.2015 по 08.11.2018
23.10.2015	24.10.2018	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 24.10.2015 по 12.12.2017 с 25.01.2015 по 08.12.2018
23.11.2015	24.11.2015	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 24.10.2015 по 12.12.2017 с 25.01.2015 по 09.01.2019
23.12.2015	24.12.2015	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 24.12.2015 по 12.12.2017 с 25.01.2015 по 08.02.2019
25.01.2016	26.01.2016	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 26.01.2016 по 12.12.2017 с 25.01.2015 по 10.03.2019
23.02.2016	24.02.2016	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 24.02.2016 по 12.12.2017 с 25.01.2015 по 08.04.2019
23.03.2016	24.03.2016	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 24.03.2016 по 12.12.2017 с 25.01.2015 по 08.05.2019
25.04.2016	26.04.2016	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 26.04.2016 по 12.12.2017 с 25.01.2015 по 08.06.2019
25.05.2016	26.05.2016	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 26.05.2016 по 12.12.2017 с 25.01.2015 по 08.07.2019
23.06.2016	24.06.2016	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 24.06.2016 по 12.12.2017 с 25.01.2015 по 06.08.2019
25.07.2016	26.07.2016	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 26.07.2016 по 12.12.2017 с 25.01.2015 по 09.09.2019
23.08.2016	24.08.2016	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 24.08.2016 по 12.12.2017 с 25.01.2015 по 07.10.2019
23.09.2016	24.09.2016	с 12.12.2017 г. по 24.01.2018 г., включительно	с 24.09.2016 по 12.12.2017 с 25.01.2015 по 06.11.2019

Таким образом, на основании расчета, с учетом применения срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию задолженность по платежам за период с 25.08.2015 г. по 23.09.2016 г., включительно, в размере 77 065,09 руб., из них: 60 697,06 руб. – сумма основного долга, 16 368,03 руб. – начисленные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 23.09.2013 г. в размере 60 697,06 руб., просроченные проценты к уплате – 16 368,03 руб., неустойку - 3 908,20 руб., а также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 629,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23.09.2013 г. в размере 60 697 рублей 06 копеек, просроченные проценты к уплате – 16 368 рублей 03 копеек, неустойку - 3 908 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 629 рублей 20 копеек, а всего взыскать 83 602 (восемьдесят три тысячи шестьсот два) рубля 49 копеек.

В удовлетворении остальных требований Конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2018 года.

<данные изъяты>