Решение по делу № 2а-2614/2018 ~ М-2469/2018 от 30.07.2018

Дело №2а-2614 /2018

Решение

Именем Российской Федерации

09 августа 2018 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

с участием:

помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Жумаевой Е.Ю.,

при секретаре Отрадновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Кемерово административное дело по административному иску ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, содержащегося в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области,

установил:

Начальник ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Никифорова Д.А.

Свои требования мотивирует тем, что Никифоров Д.А. приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 19.10.2015 года был осужден по ст.111 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 30.10.2015 года. Начало срока отбытия наказания 19.10.2015 года, конец срока – 18.10.2018 года. Никифоров Д.А. совершил преступление при опасном рецидиве. В ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области он прибыл 30.11.2015 года. Просит в отношении него установить административный надзор после освобождения сроком на 8 лет, с возложением ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явке от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. На основании п.4 ст.272 КАС РФ, судья считает, что отсутствует необходимость обязательного личного участия в судебном заседании представителя административного истца, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Никифоров Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Жумаева Е.Ю. полагала необходимым установить административный надзор в отношении ответчика на срок 8 лет. Кроме того, полагала необходимым установить административному ответчику ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление иных ограничений в отношении Никифоровым Д.А. об установлении которых просит административный истец, полагала нецелесообразным.

Выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 2, 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Никифоров Д.А. приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 19.10.2015 года был осужден по ст.111 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данный приговор вступил в законную силу 30.10.2015 года.

Как следует из текста указанного приговора, преступление Никифоровым Д.А. совершено при опасном рецидиве.

Согласно представленной характеристике, Никифоров Д.А. характеризуется посредственно, за весь период отбытия наказания меры поощрения и меры взыскания к нему не применялись.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что срок погашения судимости, за преступление совершенное Никифоровым Д.А. составляет 8 лет, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Никифорова Д.А. на срок 8 лет.

Суд не усматривает оснований для установления Никифорова Д.А. иных ограничений, кроме обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, суд считает необходимым считать в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Никифоровым Д.А. месту жительства или пребывания.

В остальной части заявленных административных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Никифорова Дмитрия Александровича удовлетворить частично.

Установить в отношении Никифорова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет с возложением административного ограничения, в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Никифоровым Дмитрием Александровичем месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г.