Решение по делу № 2-7627/2018 ~ М-6367/2018 от 08.08.2018

                       Дело № 2-7627/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2018 года                                                                       город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи                              М.Ф. Ганеева

при секретаре судебного заседания                      Л.М. Хадиеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Адгамову Э.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что между АО «Тинькофф Банк» и Адгамовым Э.Р. 23.10.2015 года заключен кредитный договор №0189212459.

В соответствии с кредитным договором №0189212459 от 23.10.2015 г. Адгамов Э.Р. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по договору исполнил. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия.

Задолженность ответчика по состоянию на 06.08.2018 года составляет 54132,07 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 54132,07 рублей, из которых: 38096,51 рублей - просроченный основной долг, 7414 рублей – проценты, 8621,56 рублей – штрафные проценты и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1823,96 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствии.

Ответчик и его представитель в судебном заседании с иском не согласились, представили ходатайство о снижении штрафов и неустоек.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811 Кодекса), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита, утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает (статья 813 Кодекса), нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности осуществления кредитором контроля за целевым использованием суммы кредита, а также невыполнение условия о целевом использовании кредита (пункты 1 и 2 статьи 814 Кодекса).

Установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и Адгамовым Э.Р. 23.10.2015 года заключен кредитный договор №0189212459.

В соответствии с кредитным договором №0189212459 от 23.10.2015 г. Адгамов Э.Р. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по договору исполнил. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия.

Задолженность ответчика по состоянию на 06.08.2018 года составляет 54132,07 рублей, из которых: 38096,51 рублей - просроченный основной долг, 7414 рублей – проценты, 8621,56 рублей – штрафные проценты.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Суд, считает возможным снизить общий размер штрафов, которые приравниваются к неустойке за неисполнение требования о досрочном возврате кредита до 2000 рублей, учитывая положения ст.333 ГК РФ.

Следовательно, общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 47510,51 рублей, соответственно, иск подлежит частичному удовлетворению.

Сравнивая представленные сторонами расчеты, суд пришел к выводу о том, что расчет, представленный банком, является более полным и отражает все движения по счету заемщика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1823,96 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к Адгамову Э.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично.

Взыскать с Адгамова Э.Р. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 47510 (сорок семь тысяч пятьсот десять) рублей 51 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1823 (одна тысяча восемьсот двадцать три) рубля 96 копеек.

Решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья                                                                 Ганеев М.Ф.