Решение по делу № 1-23/2011 от 26.12.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

       а.  Хакуринохабль                                                                                          26 декабря 2011г.               Мировой  судья судебного участка Шовгеновского  района Республики Адыгея Хагуров А.А.

            с участием государственного обвинителя  -  помощника  прокурора  Шовгеновского района Республики Адыгея Даурова Т.П.

             подсудимого <ФИО1>

            адвоката филиала <НОМЕР> Шовгеновского  района МГКА «Гарант»  <ФИО2>,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>

            потерпевшего <ФИО3>

            при секретаре  Боджокове Г.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца а. <АДРЕС>, Шовгеновского района, А.А.О., <АДРЕС> края,  гражданина России,  образование  среднее, женатого, не работающего,  не военнообязанного,  имеющего на иждивении двоих малолетних детей,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: а<АДРЕС>не имеющего судимости; 

 обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158   УК РФ,     суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Инухов А.Ю. совершил  кражу, т.е. хищение чужого имущества. 

Преступление  совершено   при следующих обстоятельствах:  <ДАТА4>, около <ОБЕЗЛИЧИНО> минут,  Инухов А.Ю., находясь в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, увидел мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащий <ФИО3>. Инухов А.Ю. тайно, из корыстных побуждении, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа совершил хищение мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащий Азашикову Р.Я. После совершения кражи, Инухов А.Ю. похищенным распорядился по своему усмотрению, в результате чего, Азашикову Р.Я. причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Подсудимый Инухов А.Ю.  в предъявленном ему  обвинении по   ч.1 ст. 158  УК РФ,  признал  свою вину  и согласен  с обвинением  в полном объеме.

В судебном заседании Инухов А.Ю.   поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что осознает характер и последствия данного ходатайства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым Инуховым А.Ю.   добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Инухов А.Ю.  осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший Азашиков Р.Я. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Инухов А.Ю.  обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует  действия, совершенные  подсудимым Инуховым А.Ю.,   по ч.1 ст. 158 УК РФ,  как  кражу, т.е хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Инухову А.Ю.  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления: Инухов А.Ю.        совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем суд также учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного: Инухов А.Ю.   впервые совершил преступление относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, положительно характеризуются по месту жительства, не работает,  не имеет судимости.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Инухова А.Ю., в силу  ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств,   отягчающих наказание подсудимого Инухова А.Ю.,    в силу ст.  63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Инухову А.Ю.,    суд учитывает обстоятельства дела, в том числе и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и  руководствуется требованиями ст.43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, полагает возможным назначить подсудимому Инухову А.Ю.  наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>,   в пределах санкции ч.1 ст. 158  УК РФ, так как Инухов А.Ю. нигде не работает и не имеет постоянного источника доходов.   Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6 и 60 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.                                                       

Вещественное   доказательство  по уголовному делу - мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> черного цвета и картонную коробку черного цвета с изображением мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящиеся у Азашикова Р.Я., следует оставить за ним.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, <ОБЕЗЛИЧИНО> УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

           Признать <ФИО1> виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158  УК РФ,  и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>,  сроком  <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев с удержанием  <ОБЕЗЛИЧИНО> заработка в доход государства.

            Меру пресечения осужденному Инухову А.Ю.  до  вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Контроль за поведением осужденного Инухова А.Ю.   возложить на УИИ <НОМЕР>  ГУ МРУИИ <НОМЕР>  УФСИН России по Республике  Адыгея.

Вещественные   доказательства  по уголовному делу - мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> черного цвета и картонную коробку черного цвета с изображением мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящиеся у Азашикова Р.Я., следует оставить за ним.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шовгеновский  районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.                           Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном  и кассационном порядке по  основанию, предусмотренному   п.1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья  подпись     Хагуров А.А.

Копия верна

Мировой судья

судебного участка 

Шовгеновского района    РА                                                                      Хагуров А.А.